Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3843
Дело № 2-3843
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сальникову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Сальникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДАТА в соответствии с кредитным договором № НОМЕР заключенным между Банком и Сальниковым С.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, просроченный долг по кредиту – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Сальников С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Сальникова С.М. – адвокат Бровченко И.А. возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТАг между Банком и Сальниковым С.М. был заключен кредитный договор № НОМЕР в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком до ДАТА а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Договор заключен в офертно-акцептной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита (л.д.10), анкетой заемщика (л.д. 14), графиком платежей по кредиту (л.д.17)
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк свои обязательства перед Сальниковым С.М. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 38) и ответчиком не оспаривается
Согласно графику платежей, ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и процентов равными платежами по ... руб., в срок до 27-28 числа каждого месяца (л.д.17).
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены не были.
На настоящее время задолженность Сальникова С.М. перед Банком составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, просроченный долг по кредиту – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д. 38), расчетом задолженности, произведенным Банком (л.д.31-32) и ответчиком не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, сто требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сальникова Сергея Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму ... копейки
Взыскать с Сальникова Сергея Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
