Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 2-384/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 2-384/2021

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда ходатайство заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО о восстановлении срока обжалования

решения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 20.02.2021, которым отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

постановление врио начальника Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области ФИО N <данные изъяты> от 12.11.2020 о признании

Мэрии г. Ярославля, ИНН 7601001234, юридический адрес: г. Ярославль, ул. Андропова, д. 6,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Ярославля, защитник Буцилина А.В. и должностное лицо ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены были надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.

11.05.2021 должностным лицом, вынесшим постановление по делу, ФИО поданы жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного судебного решения от 20.02.2021. Причиной пропуска срока обжалования указано поступление 06.05.2021 копии определения Ленинского районного суда г. Ярославля в адрес Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО об отказе в предоставлении АО "Ярославльводоканал" отсрочки.

Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Согласно представленным судом первой инстанции сведениям копия вынесенного по делу решения была получена сотрудником УФССП России по ЯО 25.02.2021. В связи с указанными обстоятельствами и требованиями ч.2 ст.4.8 КоАП РФ о том, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, жалоба могла быть подана Никитиной М.В. не позднее 24 часов 07.03.2021. Заявителем данный срок обжалования пропущен.

Пропущенный срок обжалования согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Однако из системного анализа положений ст.24.4, ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении КС РФ от 17.07.2012 N 1339-О, усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли должностного лица, подающего жалобу, в силу которых оно не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо. Указанная ФИО причина пропуска срока обжалования в виде получения судебного решения другого суда по другому делу уважительной причиной пропуска срока обжалования не является, поскольку наличие либо отсутствие такого решения не препятствовало должностному лицу своевременно выразить своё негативное отношение к судебному решению по настоящему делу.

Учитывая, что уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, заявленное ходатайство о восстановлении срока его обжалования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство должностного лица УФССП России по Ярославской области ФИО отклонить, отказать ей в восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 20.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Мэрии г. Ярославля.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать