Решение от 10 июня 2014 года №2-384/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-384/2014
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                       г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, при секретаре Исмагиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» к Каримовой <ФИО1> о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» обратилось в суд с иском к Каримовой И.С. о взыскании долга и процентов по договору займа.
 
    Свое заявление мотивировало тем, что <ДАТА2> ответчик заключил с взыскателем договор займа <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> рублей с обязательством возврата <ДАТА3> 6 575 рублей, из которых 1 5755 рублей составляют проценты на сумму основного долга из расчета <НОМЕР>  от суммы займа ежедневно (75 рублей, 21 день). В установленный договором займа срок, ответчик сумму в размере <НОМЕР> рублей и начисленные проценты в размере 1 575 рублей не возвратил. Наличные денежные средства должник получил. Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были.
 
    Просило взыскать с Каримовой И.С. в пользу ООО «Деньги - плюс»  задолженность в размере 11 825 рублей, в том числе: <НОМЕР> рублей - сумму основного долга, 1 575 рублей - проценты за пользование денежными средствами в размере <НОМЕР> в день за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, 5 250 рублей - проценты за просрочку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 473 рубля   - понесенные истцом судебные расходы: оплата госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил  ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых  требований  в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Ответчик Каримова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.        
 
    Изучив материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска соответствует требованиям закона, носит добровольный характер, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» от иска к Каримовой <ФИО1> о взыскании долга и процентов по договору займа, и производство по этому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
Копия верна. Мировой судья                                                                               Гареева Р.А.