Решение от 10 апреля 2014 года №2-384/2014

    Дело № 2-384/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 10 апреля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    при секретаре Поздеевой Е.Г.,
 
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивцева И. И. к Лошкареву А. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сивцев И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Лошкареву А.А. о взыскании долга по договору займа от 14.11.2013 г. в размере ****** рублей, пени в размере ****** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей.
 
    В обоснование своих требований указал, что 14 ноября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа. В рамках данного договора ответчик Лошкарев А.А. взял у него в долг ****** рублей, которые обязался вернуть в срок до 14 февраля 2014 года, о чем составил расписку. Однако в установленный договором срок ответчик долг не вернул, его предложение о добровольном возврате долга проигнорировал. Согласно п. 9.1 Договора Займодавец имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Размер пени на 26 февраля 2014 года составляет ******
 
    Истец Сивцев И.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уточнил заявленные требования: в связи с частичным исполнением ответчиком обязательств уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга, просил взыскать с Лошкарева А.А. ****** руб. долга по договору займа. Исковые требования в части взыскания пени и расходов по уплате государственной пошлины оставил без изменений. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Лошкарев А.А. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно представленного оригинала договора займа и расписки от 14.11.2013 г., займодавец Сивцев Илья Игоревич передал в собственность заемщику Лошкареву Андрею Александровичу денежные средства в сумме ****** рублей на условиях срочности и возвратности. Сивцев И.И. обязался возвратить денежные средства в сумме ****** рублей в срок до 14.02.2014 г.
 
    В случае просрочки возврата займа Лошкарев А.А. обязался выплатить займодавцу Сивцеву И.И. пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Согласно уточненных исковых требований ответчик Лошкарев А.А. частично исполнил перед истцом обязательства по возврату суммы долга, таким образом, размер основного долга по договору займа составил ****** руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку судом признано установленным, что в установленные договором займа сроки, обязательства о погашении долга ответчик не исполнил в полном объеме и доказательств иного не представил, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа от 14.11.2013 года в размере ****** руб., а также пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, расчет которых произведен в соответствии с п.п. 9.1 заключенного договора.
 
    В установленный договором срок, то есть до 14.02.2014 г., денежные средства в размере ****** рублей Лошкарев А.А. заимодавцу не вернул, на день составления искового заявления (26.02.2014 г.), сумма пени, подлежащая взысканию с Лошкарева А.А. в пользу Сувцева И.И., составит ******:
 
    - с 15.02.2014 г. по 26.02.2014 г. - ******. Расчеты судом проверены и признаны верными.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по указанному договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сивцева И. И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лошкарева А. А. в пользу Сивцева И. И. сумму долга в размере ****** рублей, пени за нарушение заемщиком срока возврата суммы займа в размере ******., расходы по госпошлине в размере ******.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья - В. А. Минина
 
Решение вступило в законную силу______________________201__ года.
 
Судья - В.А. Минина