Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Дело №2-384/2014
Решение в окончательной
форме принято 12.05.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Поповой Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между 1 и Поповой Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты>. сроком и на условиях определенных кредитным договором (процентная ставка 49,90% годовых, полная стоимость кредита составляет 64,65% годовых, общая сумма платежа по кредиту <данные изъяты>., в т.ч. ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>., страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию <данные изъяты>., дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 4 число месяца, дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 04.07.2011г., дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 04.08.2011г.). Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в 1 и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в 1 банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
ДД.ММ.ГГГГ. между 1 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.15,307,309,310,314,319,330,331,384,432,809,810,819 ГК РФ и ст.ст.3,56,98,131,132,167 ГПК РФ.
В судебное заседание не явились стороны, которые были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Истец - представитель ООО «ЭОС» Карпушова Ю.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чём указала в исковом заявлении (л.д. 4 об.).
Ответчик Попова Н.В. не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила об отложении судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения ст.809 ГК РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между 1 и Поповой Ниной Владимировной был заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты>. сроком и на условиях определенных кредитным договором (процентная ставка 49,90% годовых, полная стоимость кредита составляет 64,65% годовых, общая сумма платежа по кредиту <данные изъяты>., в т.ч. ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>., страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию <данные изъяты>., дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 4 число месяца, дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 04.07.2011г., дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 04.08.2011г.). Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в 1 и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов. (л.д.7-24).
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в 1 (л.д. 11об.) банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Передача ответчику заемных денежных средств подтверждается отчетом по договору (л.д. 55).
В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Нарушение ответчиком обязательств по договору займа в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается отчетом по договору (л.д. 55-58) и расчетом задолженности (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ. между 1 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> (л.д 28- 49).
Ответчик Попова Н.В. была уведомлена истцом об уступке требования истцу, что подтверждается уведомлением, направленным истцом в адрес ответчика, от 30.04.2010г. (л.д. 68).
Договор цессии ответчик Попова Н.В. не оспорила.
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.
Указанные требования закона ответчику судом неоднократно разъяснялись (л.д. 63-64; 70-71).
Ответчик каких – либо возражений суду не представила, не оспорила наличие задолженности, размер задолженности.
Кроме того, суд принимает во внимание, что договор цессии, заключенный между Банком и истцом, ответчиком не оспорен.
Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Поповой Нины Владимировны в пользу ООО «ЭОС» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА
