Решение от 19 мая 2014 года №2-384/2014

дело № 2-384/2014 РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
г. Харабали                                                19 мая 2014 г
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Тюлюпова Р.К.
 
    при секретаре судебного заседания                Есеновой Г.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кадыргалиеву Мугадату Саматовичу, Кадыргалиевой Галине Галимовне, Овчинниковой Любови Александровне, Гичибалаеву Висхану Авалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Кадыргалиеву М.С., Кадыргалиевой Г.Г., Овчинниковой Л.А., Гичибалаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 23.08.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 и Кадыргалиевым М.С. был заключен кредитный договор № 13236 на сумму 600000 рублей на срок по 23.08.2017 г. под 14 % годовых, одновременно в обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры:
 
    - договор поручительства № 13236/1 от 23.08.2012 г. поручитель Гичибалаев Висхан Авалиевич;
 
    - договор поручительства № 13236/2 от 23.08.2012 г. поручитель Кадыргалиева Галина Галимовна;
 
    -договор поручительства № 13236/3 от 23.08.2012 г. поручитель Овчинникова Любовь Александровна.
 
    По условиям договора погашение производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В связи с невыполнением заемщиком и поручителями условий договора, по состоянию на 21.03.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору № 13236 от 23.08.2012 г. в размере 481894 рубля 51 копейка, в том числе:
 
    - просроченный основной долг - 459781 рубль 73 копейки,
 
    - просроченные проценты - 19928 рублей 7 копеек;
 
    - неустойка за просроченный основной долг - 1670 рублей 76 копеек,
 
    - неустойка за просроченные проценты - 513 рублей 95 копеек.
 
    18.02.2014 г. заемщику и поручителям были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Просит суд взыскать в солидарном порядке с Кадыргалиева Мугадата Саматовича, Кадыргалиевой Галины Галимовны, Овчинниковой Любови Александровны, Гичибалаева Висхана Авалиевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 13236 от 23.08.2012 г. в общей сумме 481894 рубля 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг 459781 рубль 73 копейки, просроченные проценты 19928 рублей 7 копеек, неустойку за просроченный основной долг 1670 рублей 76 копеек, неустойку за просроченные проценты 513 рублей 95 копеек, а так же судебные расходы в размере 12018 рублей 95 копеек. Расторгнуть кредитный договор № 13236 от 23.08.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Кадыргалиевым Мугадатом Саматовичем.
 
    Представитель истца, ОАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения № 8625, по доверенности Коренченко Е.В. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору № 13236 от 23.08.2012 г., настаивают на взыскании в солидарном порядке с Кадыргалиева М.С., Кадыргалиевой Г.Г., Овчинниковой Л.А., Гичибалаева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженности в сумме 467299 рублей 43 копейки, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12018 рублей 95 копеек, а всего денежных средств в сумме 479318 рублей 38 копеек. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Овчинникова Л.А., заявленные требования признала
 
    Ответчики Кадыргалиев М.С., Кадыргалиева Г.Г., Гичибалаев В.А. надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Гичибалаева В.А., Кадыргалиева М.С., Кадыргалиевой Г.Г.
 
    Выслушав ответчика Овчинникову Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кадыргалиев М.С., взял в соответствии с кредитным договором № 13236 от 23.08.2012 г. (л.д. 6-10) в Ахтубинском отделении № 3976/052 Сбербанка России ОАО кредит в сумме 600000 рублей на срок по 23.08.2017 г. под 14 % годовых с обязательством производить погашение ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего платежным месяцем.
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 5.2.3 кредитного договора - кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В обеспечение кредитного договора № 13236 от 23.08.2012 г. были заключены:
 
    - договор поручительства № 13236/1 от 23.08.2012 г., поручитель Гичибалаев Висхан Авалиевич (л.д. 11),
 
    - договор поручительства № 13236/2 от 23.08.2012 г., поручитель Кадыргалиева Галина Галимовна (л.д. 12),
 
    - договор поручительства № 13236/3 от 23.08.2012 г., поручитель Овчинникова Любовь Александровна (л.д. 13).
 
    Согласно п. 2.2 договоров поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Из требований от 18.02.2014 г. (л.д. 15-18), видно, что заемщику и поручителям в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.
 
    Из расчета задолженности (л.д. 22) видно, что на 21.03.2014 г. долг Кадыргалиева М.С. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 по кредитному договору № 13236 от 23.08.2012 г. составил 481894 рубля 51 копейка.
 
    Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В своём заявлении представитель истца - Астраханского отделения № 8625 ОАО «Сбербанк России» Коренченко Е.В., уменьшила сумму иска, в связи с частичным его погашением ответчиками, и просила суд взыскать задолженность по договору № 13236 от 23.08.2012 г., в сумме 467299 рублей 43 копейки, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12018 рублей 95 копеек, а всего денежных средств в сумме 479318 рублей 38 копеек
 
    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
               Учитывая размер задолженности по кредитному договору, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № 13236 от 23.08.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 052 Ахтубинского отделения № 3976 и Кадыргалиевым Мугадатом Саматовичем.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кадыргалиеву Мугадату Саматовичу, Кадыргалиевой Галине Галимовне, Овчинниковой Любови Александровне, Гичибалаеву Висхану Авалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12018 рублей 95 копеек (л.д. 2).
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кадыргалиева Мугадата Саматовича, Кадыргалиевой Галины Галимовны, Овчинниковой Любови Александровны, Гичибалаева Висхана Авалиевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 13236 от 23.08.2012 г., в сумме 467299 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12018 рублей 95 копеек, а всего 479318 рублей 38 копеек.
 
             Расторгнуть кредитный договор № 13236 от 23.08.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 052 Ахтубинского отделения № 3976 и Кадыргалиевым Мугадатом Саматовичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
Судья: <данные изъяты>
 
<данные изъяты>