Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Дело № 2-384/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Гилязову Ильгизару Рафиковичу о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Гилязову ФИО5 о взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Гилязов И.Р. заключили кредитный договор №744, в соответствии с которым Гилязов И.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65% годовых. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно 3.3 договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. неустойка,<данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.
Представитель истца, ответчик Гилязов И.Р. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Представитель истца Ерошкин В.В. просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гилязовым И.Р. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16,65 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления.
Согласно п.1.1 Гилязов И.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства были зачислены на банковский вклад заемщика, что подтверждается лицевым счетом заемщика.
Согласно п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ответчик Гилязов И.Р. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается лицевым счетом заемщика, расчетом задолженности.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Гилязова И.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. неустойка, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ответчика Гилязова И.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 5 787,51 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Гилязова ФИО6 долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. неустойка,3 <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенный между <данные изъяты> и Гилязовым ФИО7.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
