Решение от 16 июня 2014 года №2-384/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-384/2014
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
                  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
    г. Невьянск                                                                            16 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области Мохова О.А., при секретаре Шамовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к  Танаеву Николаю Ивановичу, Танаевой Валентине Петровне, Танаеву Вячеславу Николаевичу, Танаевой Анастасии Николаевне   о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
 
                                                                              УСТАНОВИЛ:                               
 
    ООО «Теплосервис» обратилось к мировому судье  с иском к Танаеву Николаю Ивановичу, Танаевой Валентине Петровне, Танаеву Вячеславу Николаевичу, Танаевой Анастасии Николаевне   о солидарном  взыскании задолженности за поставленный природный газ  в жилое  помещение, расположенное  по адресу: г. <АДРЕС>,   в сумме 243 рублей    90  копеек, расходов  по уплате госпошлины в размере 400 рублей    00 копеек.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой  судья   
 
                                                                                   РЕШИЛ:                      
 
    Исковые требования  ООО «Теплосервис» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно  с Танаева  Николая Ивановича, Танаевой Валентины Петровны, Танаева Вячеслава Николаевича, Танаевой Анастасии Николаевны  в  пользу ООО «Теплосервис» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 года в размере  243 рублей    90  копеек и  расходы  по уплате госпошлины с каждого по  100 рублей  00 копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Невьянский городской суд Свердловской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое должно быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
               В случае поступления заявления о составлении мотивированного решения суда, мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих деле, их представителей данного заявления.                                                                                 
 
 
 
                                       Мировой судья:                                            Мохова О.А.