Решение от 11 июня 2014 года №2-384/2014

 
Дело № 2-384/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        11 июня 2014 года                         р.п. Шилово
 
        Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Чулковой Е.Н., с участием представителя заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области Агапкиной Е.С., заинтересованного лица – Ванюкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области об установлении для должника Ванюкова Сергея Александровича временного ограничения на выезд из Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области обратилось в суд с названным заявлением мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Ванюкова С.А. было вынесено постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты> Указанное постановление направлено для исполнения в Шиловский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Однако, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность Ванюковым С.А. не погашена, в связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
        В судебном заседании представитель заявителя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области Агапкина Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
        Заинтересованное лицо - Ванюков С.А. заявленные требования признал.
 
        Заинтересованные лица - Отдел судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и Управление Федеральной миграционной службы по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений против заявленного требования не представили.
 
        Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
 
        Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
         На основании ст. 14 указанного Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
         В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», далее – Закон, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    В силу ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    По делу установлено, что Ванюков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
 
    В соответствии со ст. 14 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Также в судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Ванюков С.А. свою обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ-УПФ РФ по Шиловскому району Рязанской области было вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ванюкова С.А. задолженности на общую сумму <данные изъяты>
 
    Однако, до настоящего времени указанное исполнительное производство не окончено и задолженность Ванюковым С.А. не погашена.
 
    Указанные обстоятельства Ванюковым С.А. не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Ванюкова С.А. задолженности на общую сумму <данные изъяты>.; справкой по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ представленной Отделом судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и пени в общей сумме <данные изъяты>. Ванюковым С.А. не погашена.
 
    Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ст. 2 названного Федерального закона, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. При этом по смыслу ч. 1 той же Нормы, данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
 
    Согласно ч.ч. 11 и 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. При этом срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Проанализировав указанные Нормы действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание то, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа - постановления ГУ-УПФ РФ по Шиловскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ванюкова С.А. страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты>., отсутствие возражений должника по заявленным требованиям, суд считает, что требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области об установлении для должника Ванюкова С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявленные требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области удовлетворить.
 
         Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ванюкову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> являющемуся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа - Постановления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты>., - до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия
 
    Судья