Решение от 16 мая 2014 года №2-384/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 мая 2014 года                                                                                        г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 судебного районаКировский район г. Уфы РБ СадыковаР. Р.
 
    при секретаре Талхиной Э.Т.
 
    с участием представителя истца Тимиргазиной К.В., действующая на основании доверенности от 04.03.2014г. года (сроком на три года), доверенности № 21 от 15.05.2014г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/14-8 по иску Рамазанова <ФИО1>  к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рамазанов Ш.О. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 24 января 2014г. было совершено ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб принадлежавшему заявителю автомобилю марки «<НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Виновником произошедшего ДТП был признан водитель Разяпова Н.А. которая управляла автомобилем марки «AUDI A4». На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах » (страховой полис: ВВВ №0188123062).В соответствии с законом собственник транспортного средства «<НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков и предоставил необходимые по закону документы. В соответствии с  ч.  2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Ответчик провел осмотр поврежденного транспортного средства. На основании акта осмотра, проведенного ООО «КАР-ЭКС» ответчиком было произведено страховое возмещение в размере 18 168,31 руб., что подтверждает акт о страховом случае по делу № ПР5061716 (убыток).
 
    Ввиду того, что перечисленное страховое возмещение по мнению истца несоразмерно нанесенному ущербу, между истцом,  ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ»  и  ООО «Правовой центр «АРГУМЕНТ» был заключен договор об оказании возмездных услуг № 100-14 от 04.03.2014 года. На основании вышеуказанного договора, а так же акта осмотра ООО «КАР-ЭКС», ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» были составлены отчеты № 100-14 от 07.03.20014г. об оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «<НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, № 101-14 от 07.03.2014г. об оценки рыночной стоимости утраты товарной стоимости, возникшего в результате повреждения и последующего ремонта автомобиля «<НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно данным отчетам стоимость восстановительного ремонта автомобиля  составляет 32 514,00 рублей с учетом износа автомобиля. Итоговая величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 7 591,00 рубль. Разница между независимой оценкой и фактически перечисленным страховым возмещением составляет 21 936,69 руб. Истец обратился к Ответчику с претензией (исх. № 73 от 14.03.2014г.) согласно которой просил в течение пяти рабочих дней, с момента получения претензии, перечислить оставшуюся страховую выплату, а также возместить понесенные расходы. В установленный потребителем срок требования выполнены не были. Считая действия ответчика незаконными истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца, страховое возмещение в размере 14 345,69 руб. рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, страховое возмещение в размере 7 591,00 рублей - утрата товарной стоимости автомобиля, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500,00 руб., госпошлину за нотариальные услуги в размере 700,00 рублей, расходы, произведенные на услуги независимого оценщика в размере 8 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей. В судебном заседании представитель истца Тимиргазина К.В., исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения и доводы представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Рамазанова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков полученных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Рамазанова <ФИО1> страховое возмещение в размере 14 345,69 руб. рублей- стоимость восстановительного ремонта автомобиля, страховое  возмещение в размере 7 591,00рублей- утрата товарной стоимости автомобиля, 15068,34 руб. -  штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы в размере. , присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500,00 руб., госпошлину за нотариальные услуги в размере 700,00 рублей, расходы, произведенные на услуги независимого оценщика в размере 8 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 руб., всего 53405 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере  858,10 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.       
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Р.Р. Садыков