Решение от 09 июля 2014 года №2-384/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-22-384/14
 
    ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Преображенская 09 июля 2014 года и.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А. с участием представителя истца Казакова А.В., действующего по доверенности № 66 от 20.01.2014 года (сроком действия до 14.07.2014 года), при секретаре судебного заседания Денисенко О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области  гражданское дело по иску  ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Рахманову Д.А.о.  о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд к ответчику Рахманову Д.А. о. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в обоснование исковых требований указал, что Рахманов Д.А.о. является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт», и ему поставляется электрическая энергия на основании договора по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Оплата за потребленную электрическую энергию своевременно и полностью не производится, в связи с чем, у потребителя образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму,  а также расходы,  связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Рахманов Д.А.о. в судебное заседание не явился, по сведениям почтовой организации извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств их уважительности не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах суд признаёт причины неявки  ответчика в судебное заседание неуважительными.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и,  учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
      К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
      Статья 309 ГК РФ предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.
 
      Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
      Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
                Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Судом установлено, что Рахманову Д.А. о. зарегистрирован и проживает в с<АДРЕС> Киквидзенского района Волгоградской области,   им с истцом заключен договор энергоснабжения, по акту определён объём потребления электрической энергии при отсутствии прибора учёта согласно наличию электроприборов, и, соответственно, он является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ему поставляется электрическая энергия.
 
 
    В результате нерегулярной оплаты  потребителем предоставляемых ему услуг по энергоснабжению за период <ДАТА4>  сумма задолженности согласно расчетам по лицевому счету, составляет <ДАТА>  рублей, по тарифам 1,88 рублей /кВтч <ДАТА>
 
    Суд признает расчет задолженности произведенным правильно.
 
    Претензионный порядок взыскания задолженности соблюден, уведомление о задолженности направлено ответчику Сведений о погашении задолженности  либо непотреблении эл. энергии ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Таким образом,  суд полагает  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому уплаченная истцом  государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
     Руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Рахманову Джафару Аллахверди Оглы  о взыскании задолженности за поставку электрической энергии  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахманова Д.А.О. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт»  задолженность за поставленную электрическую  энергию в период <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
    и.о. Мирового судьи судебного участка № 22
 
    Волгоградской области                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Волгоградской области                                                          Медведицкова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать