Решение от 16 июня 2014 года №2-384/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-384/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п.Ковернино                                                                16 июня 2014 года
 
              Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Купцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский» к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, Свининой Е. А., Свинину А. Н., Свининой Д. Н., Свининой А. Н. признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратился с иском в суд к ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на ранее возведенное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию был введен кирпичный двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. В последующем данному дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Решением исполнительного комитета *** районного Совета депутатов трудящихся *** области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден генплан застройки центральной усадьбы колхоза «Семинский» в <адрес>. Данный жилой дом строился на собственные средства истца. Застройщиком указанного жилого дома являлся колхоз Семинский, правопреемником которого в настоящее время является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Семинский». Указанный жилой дом числится на балансе СПК «Семинский». В реестре имущества муниципальной собственности Ковернинского района, государственной собственности Нижегородской области и государственной собственности Российской Федерации указанный жилой дом не зарегистрирован. Право собственности на данный дом ни за кем зарегистрировано не было. Из-за отсутствия ряда документов зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом без судебного решения в регистрационной службе невозможно. В дальнейшем СПК «Семинский» намерено передать указанный жилой дом в муниципальную собственность с тем, что бы жители дома имели возможность приватизировать занимаемые жилые помещения.
 
    Представитель истца надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указали, что исковые требования признают в полном объеме.
 
    Суд расценивает заявления ответчиков о согласии с предъявленными СПК «Семинский» требованиями, как признание иска.
 
    Судом в судебном заседании изучены и исследованы материалы дела:
 
    Учредительные документы СПК «Семинский» в соответствие с которыми суд находит установленным, что СПК «Семинский» является правопреемником колхоза Семинский.
 
    Решение исполнительного комитета *** районного Совета депутатов трудящихся *** области № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении генплан застройки центральной усадьбы колхоза «Семинский» в <адрес>.
 
    Кадастровый паспорт на жилой дом №, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Кадастровый паспорт помещения №, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Инвентарная карточка № учета объекта основных средств, подтверждающая, что спорный жилой дом находится на балансе истца с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством двух квартирного жилого дома № в <адрес>.
 
          Сообщение организационно-правового отдела Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области согласно которого установлено, что разрешений на строительство объекта, решения об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в документальных материалах архивных фондов Ковернинского райисполкома народных депутатов, МСО, архитектурного отдела райисполкома *** района *** области      не имеется.
 
    Выписка из реестра имущества государственной собственности Нижегородской области, выданная Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, об отсутствие в реестре государственной собственности Нижегородской области объекта недвижимости - жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Справка, выданная Администрацией Ковернинского района Нижегородской области, об отсутствии в реестре муниципальной собственности Ковернинского района объекта недвижимости - жилого дома, в том числе жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Сообщение, представленное Федеральным агентством по управлению государственным имуществом об отсутствие в реестре федерального имущества объекта недвижимости - жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Справка СПК «Семинский», что спорная квартира №, расположенная по адресу: <адрес> числится на балансе СПК.
 
    Справка *** сельской администрации о том, что двухквартирному жилому дому, расположенному <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
 
    Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет их интересов и не нарушает прав иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствие со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    В соответствие со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    На основании изложенного, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский» к Администрации Ковернинского района Нижегородской области, Свининой Е. А., Свинину А. Н., Свининой Д. Н., Свининой А. Н. признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
    Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Семинский» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.метра, жилой площадью *** кв. метра.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                           
 
    Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
 
    Судья                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать