Решение от 23 апреля 2014 года №2-384/2014

Гр. дело №2-384/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года п.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройКомИнвест» к Шемякину Л. В., Шемякиной Л. М., Шемякину Д. Л., Шемякину Ю. Л., Шемякину М. Л., Шемякину О. Л., Шемякиной К. Л., Шемякину С. Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «СтройКомИнвест» обратилось в суд с иском о взыскании с Шемякина Л.В., Шемякиной Л.М., Шемякина Д.Л., Шемякина Ю.Л., Шемякина М.Л., Шемякина О.Л., Шемякиной К.Л., Шемякина С.Л. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере – ***., расходов на оплату государственной пошлины в размере ***., а также расходов на оплату государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере *** руб.
 
    Требования обоснованы тем, что ООО «СтройКомИнвест» является управляющей компанией многоквартирного дома расположенного по адресу: ***. В данном доме ответчики проживают в ***. Данная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности. Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на *** задолженность составляет ***. Предупреждения о наличии долга оставляют без внимания.
 
    В судебном заседании представитель истца Зубарев В.П. исковые требования снизил до ***, просил взыскать с ответчиков задолженность за истекшие три года за период с *** по *** в долевом порядке.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени проведения судебного заседания были извещены судом своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено судом, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** года.
 
    Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги подтверждается расчетом, представленным истцом. Согласно данному расчету, истцом предоставлялись следующие услуги: водоотведение, холодное водоснабжение, обслуживание жилья, отопление и электроснабжение, за которые начислялась плата.
 
    Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
 
    Из представленного расчета следует, что ответчики имеют задолженность с апреля 2011 года по март 2014 года включительно.
 
    Суд принимает расчет иска, подготовленный истцом, поскольку он составлен на основании ставок на жилищно-коммунальные услуги за соответствующий период, утвержденных уполномоченными государственным органом и органами местного самоуправления. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.
 
    Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что ответчики обязаны погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, являются обоснованными.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. При обращении в суд с иском истец понес расходы в размере *** рублей, связанные с получением выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 3417,24 рублей.
 
    При взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов суд принимает во внимание, что ответчикам принадлежит квартира на праве общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО ««СтройКомИнвест» к Шемякину Л. В., Шемякиной Л. М., Шемякину Д. Л., Шемякину Ю. Л., Шемякину М. Л., Шемякину О. Л., Шемякиной К. Л., Шемякину С. Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Шемякина Л.В., Шемякиной Л.М., Шемякина Д.Л., Шемякина Ю.Л., Шемякина М.Л., Шемякина О.Л., Шемякиной К.Л., Шемякина С.Л., в пользу ООО «СтройКомИнвест» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *** в равных долях по *** с каждого, а также судебные расходы в размере *** рублей в равных долях по *** рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Е.В. Лобанов