Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Дело № 2-384/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием истца Демарчук А.А.,
представителя ответчика адвоката Михайловой И.В.,
при секретаре Щербаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демарчук А.А. к Демарчук В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Демарчук А.А. обратилась в суд с иском к Демарчук В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что Демарчук А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес). В указанном жилом помещении зарегистрирован Демарчук В.С., брак с которым на основании решения мирового судьи от (дата) расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, в настоящее время его место жительства не известно, все коммунальные расходы оплачивает истец, никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, не производит ремонт в квартире, перестал быть членом семьи истца.
Демарчук А.А. просит суд признать Демарчук В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес).
Истец Демарчук А.А. сменившая, в связи с вступлением в брак (дата) фамилию на (-), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Демарчук В.С. судом не установлено и у него отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Демарчук В.С. назначил дежурного адвоката Михайлову И.В.
Представитель ответчика Демарчук В.С. – адвокат Михайлова И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании в удовлетворении требований Демарчук А.А. просила отказать, не признав исковые требования в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата) Демарчук А.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по (адрес). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи – Демарчук В.С. (муж), Д.А.В. (степень родства), Д.К.В. (степень родства).
Как следует из свидетельства о расторжении брака (серия, номер), выданного (дата), брак между Демарчук В.С. и Демарчук А.А. прекращен (дата).
Согласно справке МКУ (наименование) от (дата) Демарчук А.А. зарегистрирована по (адрес), с (дата) со следующим составом семьи: Д.А.В. (степень родства), Демарчук В.С. (муж), Д.К.В. (степень родства). Истец Демарчук А.А., проживающая в спорной квартире на условиях социального найма, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик не является членом ее семьи, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Требования истца основаны на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Статья 15 ЖК РФ указывает, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другие. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение того, что ответчик не проживает в спорной квартире, добровольно выехал в новое место жительства, приобретение им права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, неисполнение им обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом суду не представлено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Демарчук А.А. к Демарчук В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
