Решение от 24 апреля 2014 года №2-384/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-384/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка                                                                         24 апреля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                                                     Мокробородовой Н.И.
 
    при секретаре                                                                       Ануфренчук В.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Куланчеевой Ларисе Петровне о взыскании задолженности по договору займа в сумме     <данные изъяты> руб.,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Куланчеевой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что между ООО «Удобные деньги» и ответчиком Куланчеевой Л.П. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа ответчику Куланчеевой Л.П. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб., который она обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 2 процента в день. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчиком Куланчеевой Л.П. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. По договорам уступки прав требований право требования по договору займа перешло к ООО «Теплоресурс».
 
        Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
        Ответчик Куленчеева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
 
              Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с требованиями п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо,- независимо от суммы займа.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Куланчеевой Л.П., с другой стороны, заключен договор займа № <данные изъяты> по условиям которого Куланчеевой Л.П. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчиком Куланчеевой Л.П. получены денежные средства в сумме 6 000 руб.
 
    Пунктами 3.1., 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 1 <данные изъяты> руб. из расчета 2 процента в день (730% годовых), проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока указанного в п.1.2 настоящего Договора вместе с основной суммой займа.
 
        Согласно п.3.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа в размере, указанном в пункте 3.1 настоящего Договора, начисляются, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
        Пунктом 4.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в части возврата суммы займа в виде уплаты штрафных процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1 настоящего Договора.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» и ООО «ВнешПромСнаб» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа ООО «Удобные деньги», согласно которому ООО «Удобные деньги» уступило, а ООО «ВнешПромСнаб» приобрело право требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Куланчеевой Л.П.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «Адель» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа ООО «Удобные деньги», согласно которому ООО «ВнешПромСнаб» уступило, а ООО «Адель» приобрело право требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Куланчеевой Л.П.
 
        В силу ст.382, ст.384 и на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требования № по договору займа ООО «Удобные деньги» ООО «Теплоресурс» приобрело право требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Куланчеевой Л.П.
 
        Ответчик Куланчеева Л.П. свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>..
 
    Расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями договора займа и требованиями п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которому проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Расчет пени произведен в соответствии с пунктом 4.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Следовательно, с ответчика Куланчеевой Л.П. в пользу ООО «Теплоресурс» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Куланчеевой Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> коп.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Куланчеевой Ларисы Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать