Решение от 29 июля 2014 года №2-384/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     с. Мокроусово                                                                                             29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Вальнове Э.Ю.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда РФ в Мокроусовском районе Курганской области к Рябчиковой Людмиле Александровне о взыскании  незаконно полученных денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Мокроусовском районе Курганской области обратилось к мировому судье судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района с исковым заявлением к Рябчиковой Л.А. о взыскании  незаконно полученных денежных средств.
 
    В обосновании исковых требований указал, что в соответствии с ч. ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, медицинского страхования» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
 
    Во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ с 16.05.2013 г. Рябчикова Л.А. является получателем федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии на основании решения от 21.06.2013 г. об установлении ФСД в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в месяц.
 
    Согласно п. 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н (далее Правила), выплата ФСД к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.
 
    Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица СЗИ-5 Рябчикова Л.А. с 24.07.2013 по 26.07.2013 г. работала по трудовому договору и не имела права на получение ФСД.
 
    Согласно п. 31 Правил, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В результате неисполнения ответчиком возложенной законом обязанности образовалась переплата ФСД в размере <АДРЕС>..
 
    Ответчику направлено требование № 11 от 02.04.2014 г. о добровольном погашении переплаты ФСД к пенсии в размере 96,94 руб., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неправомерно полученную федеральную социальную доплату в размере <АДРЕС>..
 
    В дальнейшем, истцом в суд представлено заявление об отказе от исковых требований, просил рассмотреть дело без представителя.
 
    Ответчик Рябчикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.  
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 
 
    Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказы от иска Государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда РФ в Мокроусовском районе Курганской области к Рябчиковой Людмиле Александровне о взыскании  незаконно полученных денежных средств.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда РФ в Мокроусовском районе Курганской области к Рябчиковой Людмиле Александровне о взыскании  незаконно полученных денежных средств прекратить. 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 дней через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               О.Г. Бондаренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать