Решение от 25 апреля 2014 года №2-384/2014

    Дело 2- 384/2014
 
    Поступило в районный суд 09 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    25 апреля 2014 года р.п. Мошково
 
    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
 
    При участии помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Шустрова К.М.
 
    При секретаре Логиновой О.И.,
 
    Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к ООО «Радуга- Сервис» об обязании обеспечения доступа к информации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мошковского района Новосибирской области, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что в ходе проверки соблюдения обязанности раскрытия информации ООО «Радуга-Сервис» установлены нарушения законодательства. ООО «Радуга-Сервис» является организацией, осуществляющей холодное и горячее водоснабжение. В нарушении законодательства на официальном сайте Департамента по тарифам Новосибирской области не опубликована информация, подлежащая раскрытию организациями, осуществляющими водоснабжение, в т.ч. ООО «Радуга-Сервис». Отсутствие информации на официальном интернет-сайте подтверждается атом проверки прокуратуры района, а также информацией руководителя организации. Согласно п.2 стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации независимо от цели ее получения.
 
    Отсутствие опубликованной информации подлежащей разглашению нарушает права неопределенно круга лиц и лишает его возможности доступа к этой информации. Просил суд обязать ООО «Радуга-Сервис» обеспечить опубликование, подлежащую раскрытию информацию на интернет-сайте Департамента по тарифам Новосибирской области – tarif.nso.ru в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ООО «Радуга-Сервис» Фурника В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать ООО «Радуга-Сервис» обеспечить опубликование, подлежащую раскрытию информацию на интернет-сайте Департамента по тарифам Новосибирской области – tarif.nso.ru в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.
 
    Судья Лукьянова С.Г.