Определение от 17 июня 2014 года №2-384/2014

Дело № 2-384/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                              17 июня 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Поповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой О.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ипатова О.С. обратилась с иском к МУП «РИЦ» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она действует в интересах несовершеннолетней (малолетней) дочери Ю., <дд.мм.гг> года рождения.
 
    На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дд.мм.гг> зарегистрировано право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, доля в праве собственности на 1/2 на данную квартиру зарегистрировано за Ю.. В связи с тем, что квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг выписываются не на нее, то она не имеет возможности своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги пропорционально доли собственности ее дочери в данной квартире, рискуя накопить задолженность, с которой будет тяжело расплачиваться впоследствии.
 
    Соглашения о порядке оплаты содержания жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг между заявителем, действующей в интересах дочери Ю., и Л. не достигнуто.
 
    По этим основаниям просила определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующих размерах: Ипатова О.С. - 1/2 доли от общей суммы платежей и Л. - 1/2 доля от общей суммы платежей; обязать МУП «РИЦ» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по указанной квартире.
 
    Определением суда от <дд.мм.гг> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <данные изъяты>.
 
    Истец Ипатова О.С. в судебное заседание, будучи извещенной о времени, дате и месте его проведения, не явилась, представила письменное заявление (л.д.47) об отказе от иска к МУП «РИЦ» в связи с добровольным исполнением исковых требований, последствия отказа от иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика МУП «РИЦ» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
 
    Третье лицо Л. в судебное заседание, будучи извещенной о времени, дате и месте его проведения, не явилась, представила письменное заявление (л.д. 31) о согласии с исковыми требованиями Ипатовой О.С., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ООО «Ковдор-Жилкомсервис» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о добровольном исполнении ответчиком исковых требований, а истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Ипатовой О.С. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ипатовой О.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                           Г.Г. Фадеева