Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
К делу № 2-384/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Ейск 19 февраля 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подъяченко Владимира Борисовича, Подъяченко Галины Григорьевны, Подъяченко Ольги Владимировны, Подъяченко Сергея Владимировича к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, Бахмутской Ирине Станиславовне, Саган Андрею Константиновичу, Саган Константину Борисовичу, Саган Сергею Константиновичу, Саган Ольге Николаевне, Саган Константину Константиновичу, об установлении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права на получение в собственность доли земельного участка,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд и просят установить доли совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> пропорционально размеру долей в праве собственности на жилой дом: за Подъяченко В.Б. – 42930/324000 долей, за Подъяченко Г.Г. – 42930/324000 долей, за Подъяченко О.В. – 42930/324000 долей, за Подъяченко С.В. – 42930/324000 долей, признав за истцами право на получение в собственность установленных долей земельного участка по <адрес> без согласия совладельцев.
В судебное заседание, назначенное на 18.02.2014 года стороны и их представители, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
В судебное заседание, назначенное на 19.02.2014 года стороны и их представители, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела
При таких обстоятельствах суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Подъяченко Владимира Борисовича, Подъяченко Галины Григорьевны, Подъяченко Ольги Владимировны, Подъяченко Сергея Владимировича к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, Бахмутской Ирине Станиславовне, Саган Андрею Константиновичу, Саган Константину Борисовичу, Саган Сергею Константиновичу, Саган Ольге Николаевне, Саган Константину Константиновичу, об установлении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права на получение в собственность доли земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд, в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
