Определение от 22 мая 2014 года №2-384/2014

Гражданское дело № 2-384/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ              а. Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе
 
    председательствующего судьи Косова Ю.А.
 
    при секретаре Соновой М.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Найманова А.Т. к Казакову А.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Найманов А.Т. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР суд с иском к Казакову А.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования обосновал тем, что у него в аренде находится земельный участок с кадастровым номером __№__, площадью 2400 кв.м, с истечением срока аренды 09,11,2016 года. С декабря 2012 года истец не может использовать денный земельный участок на условиях, установленных договором аренды по вине ответчика, чинящего ему препятствия. На основании изложенного Найманов А.Т. просил суд обязать Казакова А.Т. прекратить нарушения права истца на пользование земельным участком, расположенным по адресу КЧР <адрес> южная часть <адрес>, площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером __№__ и снести постройки, возведенные ответчиком за его счет.
 
    Судебное разбирательство по делу было назначено на 12 мая 2014 года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
 
    Повторно дело к слушанию было назначено на 22 мая 2014 года в 14 часов 30 минут. Сторонам были направлены извещения о дне и времени слушания. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями, о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Найманова А.Т. к Казакову А.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Найманову А.Т., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через        Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий- судья               Ю.А.Косов.