Определение от 19 мая 2014 года №2-384/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года
 
п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкина С.А.
 
    с участием ответчика Ноникашвили А.В. и его представителя Сорокина В.А.
 
    при секретаре Саниной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ноникашвили А. В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Ноникашвили А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    Из искового заявления ОАО «Сбербанк России» следовало, что ответчик зарегистрирован в <.......>.
 
    В связи с этим определением судьи от 26.03.2014 года иск ОАО «Сбербанк России» к Ноникашвили А.В. был принят к производству Рамонского районного суда.
 
    Однако в ходе судебного разбирательства из паспорта Ноникашвили А.В. было установлено, что ответчик на день предъявления иска и до настоящего времени зарегистрирован в <.......>.
 
    На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом того, что на момент подачи иска ОАО «Сбербанк России» в Рамонский районный суд Ноникашвили А.В. был зарегистрирован в <.......>, то гражданское дело № 2-384/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ноникашвили А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-384/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ноникашвили А. В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в Лискинский районный суд Воронежской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок после его вынесения.
 
    Судья
 
С.А. Бородкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать