Определение от 26 мая 2014 года №2-384/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                      Дело № 2-384/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Стародуб                                                                                   26 мая 2014 года
 
             Стародубский районный суд в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., с участием адвоката Немитова И.В., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению администрации Гарцевского сельского поселения <адрес> к Автушенко О.А., Васильцовой В.Н., Водневой А.И. о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет невостребованных земельных долей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Ромашина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просит суд прекратить право долевой собственности следующих граждан: ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16 - на земельные доли 4 га (40 000 кв.м), всего 12 (12/519) земельных долей, каждой в границах колхоза «Восход» с кадастровым номером 32:23:0000000:<адрес>; исключить из состава сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости следующих граждан: ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, имеющих земельные доли по 4 га (40 000 кв.м), признанные невостребованными с кадастровым номером 32:23:0000000:50 в границах колхоза «Восход»; признать право муниципальной собственности за администрацией Гарцевского сельского поселения <адрес> на 12 (12/519) земельных долей, признанных невостребованными, с кадастровым номером 32:23:0000000:50, площадью 5247326 кв.м, расположенную на территории Гарцевского сельского поселения <адрес> в границах колхоза «Восход», категории - земли сельскохозяйственного производства.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ФИО8, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 выделены в отдельное производство.
 
    В судебное заседание представитель истца администрации Гарцевского сельского поселения <адрес> Ромашина Н.В. не явилась, обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований к Автушенко О.А., Васильцовой В.Н., Водневой А.И., просила рассмотреть заявление без её участия.
 
    Изучив доводы истца, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из представленного в суд истцом заявления, последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в отношении указанных лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Принять отказ представителя администрации Гарцевского сельского поселения от исковых требований к Автушенко О.А., Васильцовой В.Н., Водневой А.И.. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Стародубского райсуда                                    Геращенко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать