Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-384/2014
Дело №2-384/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2014 годаг.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А. при секретаре Полдневой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области к Ярлыкову ФИО6 и администрации Задонского муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Ярлыкову И.М. и администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Русь», информация о невостребованных земельных долях была опубликована в «Липецкой газете» и газете «Задонская правда» в 2008 году, размещена на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, а также опубликована в сети «Интернет» в 2011 году. Администрацией сельского поселения был утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Русь», земельная доля ответчика была признана невостребованной. В связи с изложенным, орган местного самоуправления поселения обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю Ярлыкова И.М., признанную невостребованной.
В судебное заседание представитель истца - глава администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Стебенева Н.А. не явилась, в письменном заявлении отказалась от исковых требований к Ярлыкову И.М. и администрации Задонского муниципального района Липецкой области в полном объеме и просила производство по делу прекратить. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Ярлыков И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ главы администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный главой администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Стебеневой ФИО7.
Производство по делу по иску администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и Ярлыкову ФИО8 о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.А.Леонова
