Определение от 22 апреля 2014 года №2-384/2014

    Дело №2-384/2014
 
    22.04.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении дела
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Куликовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» об обязании разместить знаки установленного образца о запрете курения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился прокурор г.Сосновый Бор Ленинградской области, в котором указал, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки выявлены нарушения законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, допущенные в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4», просил обязать ответчика разместить знаки установленного образца о запрете курения при входе на территорию МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» и возле каждого входа в здание школы в соответствии с требованиями, утвержденными Приказом Минздрава от 30.05.2013 №340н.
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Ответчик МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, представило в суд документы, подтверждающие выполнение требований прокурора в добровольном порядке.
 
    Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможными рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Куликова Е.Н. отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Учитывая, что ответчик устранил выявленные в результате проверки нарушения, прокурор отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по настоящему делу, по иску прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» об обязании разместить знаки установленного образца о запрете курения, прекратить.
 
    Участникам судебного заседания разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Гусев А.И.