Решение от 07 июня 2013 года №2-384/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
07 июня 2013 года                                                                              г. Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ершов А.А.,
 
    при секретаре Хохловой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» к Колесникову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потреблённые коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» обратился к мировому судье с иском к Колесникову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потреблённые коммунальные услуги.
 
    До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Производство по делу просила прекратить.
 
    Отказ истца от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» отказ от исковых требований к Колесникову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потреблённые коммунальные услуги.
 
    Производство по делу по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» к Колесникову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потреблённые коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Вольского района Саратовской области                                                 А.А. Ершов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать