Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
К делу № 2-384/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 18 апреля 2013 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием представителя истца Линева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емцевой О. С. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Емцева О.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования Емцева О.С. мотивировала тем, что 03.11.2012 на автодороге Мостовской-Хамкетинская, 0 км+500 м, на пересечении улиц Кооперативная и Горького в п.Мостовском Краснодарского края произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Емцева В.В. и автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Ш.С.И. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2012 виновным в совершении ДТП признан Ш.С.И. Согласно Отчету № <...> от 21.01.2013 об оценке причиненного ущерба, выполненному Лабинской межрайонной торгово-промышленной палатой, рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 249 870 рублей, а размер материального ущерба – 95 030 рублей. 07.11.2011 она обратилась к ответчику, у которого была застрахована гражданско-правовая ответственность виновника ДТП Ш.С.И., с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба принадлежащему ей автомобилю. 29.12.2009 на ее расчетный счет была перечислена денежная сумма в счет страховой выплаты в размере 20 000 рублей. На ее обращение к страховщику о выплате всей суммы страхового возмещения ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в сумме 75 030 рублей, а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб., оплаты услуг оценщика в размере 10 050 руб.
В судебном заседании представитель истца Линев С.Н. уточнил исковые требования Емцевой О.С.- просил взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» страховое возмещение вреда в размере 59 618 рублей и судебные расходы в размере 10 000 рублей, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не согласен с исковыми требованиями Емцевой О.С., которой было выплачено страховое возмещение в размере 35 412 рублей. Считает завышенной сумму оплаты представительских услуг и просит снизить ее. О назначении судебной экспертизы не ходатайствовал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Емцева О.С. является собственником автомобиля <...>, гос. номер <...>.В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2012 с участием Ш.С.И., автомобиль истицы получил повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.11.2012. Вина Ш.С.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2012 серии <...>.
Ш.С.И. управлял автомобилем <...>, гос.номер <...>, собственником которого является З.М.В. Риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ОАО «Страховая группа «МСК» по договору ОСАГО, страховой полис серии ВВВ <...>, срок действия с 02.05.2012 по 01.05.2013.
Согласно ст.15 ГК РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имуществу Емцевой О.С., подлежат полному удовлетворению.
Согласно отчету № <...> от 21.01.2013, выполненному Лабинской межрайонной торгово-промышленной палатой, рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Тойота Креста, гос.номер У 173 ТО 93 (с учетом износа) и размер материального ущерба составил 95 030 рублей. Согласно платежному поручению от 21.12.2012 № <...> ОАО «Страховая группа «МСК» перечислило Емцевой О.С. страховое возмещение ОСАГО в сумме 35 412 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подлежащая возмещению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не превышает суммы лимита ответственности по договору ОСАГО, суд считает, что невыплаченная сумма ущерба в размере 59 618 рублей подлежит взысканию со страховщика.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, судебные расходы, в связи с чем с ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» надлежит взыскать в пользу истца понесенные последним расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., которые суд признает разумными, а также расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 050 руб. Данные расходы подтверждены соответствующими квитанциями, представленными истцом и имеющимися в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емцевой О.С. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Емцевой О. С. страховую выплату на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 59 618 рублей, в счет возмещения судебных расходов -20 050 рублей, а всего взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Емцевой О. С., <...>- 79 668 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Селюдеева
