Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Дело № 2-384/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 18 марта 2013 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.
с участием помощника прокурора района Макаровой Т.А.
при секретаре Кусковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пыресина С.А. о снятии административного надзора и отмене административных ограничений,
Установил:
Пыресин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Тотемского районного суда, поскольку преступлений и правонарушений он не совершал, ограничения и обязанности выполнял в полном объеме.
В судебном заседании заявитель Пыресин С.А. требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.
Представитель ОП МО МВД России «...» по доверенности Попов М.Н. требования заявления поддержал, показал, что с момента установления административного надзора Пыресин С.А. не допускал правонарушений, обязанности и ограничения, возложенные на него, выполнял в полном объеме. Считает возможным досрочно прекратить Пыресину С.А. административный надзор.
Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявления обоснованны и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Пыресину С.А. решением <...> районного суда от "__"___20__ года установлен административный надзор на срок <...> год. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне адреса проживания – <...> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы <...> района без разрешения ОП МО МВД России «...», запрета на посещение заведений, где продаются на разлив спиртные напитки.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение <...> районного суда от "__"___20__ года в отношении Пыресина С.А. вступило в законную силу "__"___20__ года.
"__"___20__г на Пыресина С.А. заведено дело административного надзора.
"__"___20__ года Пыресину С.А. разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренная Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационного листа поднадзорного лица Пыресину С.А. для регистрации установлен первый понедельник каждого месяца. Пропусков регистрации с "__"___20__ года по "__"___20__ года включительно не имеется.
Согласно листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях и сведений ИЦ УМВД <...> Пыресин С.А. за период административного надзора к каким-либо видам ответственности не привлекался.
По рапорту участкового уполномоченного, характеристике Администрации <...> сельского поселения Пыресин С.А. характеризуется положительно.
Анализ изложенных фактов свидетельствует о том, что Пыресин С.А. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности.
Срок административного надзора исчисляется Пыресину С.А. с "__"___20__ года, на момент рассмотрения настоящего заявления прошло более половины установленного срока административного надзора.
При установленных судом обстоятельствах, с учетом мнения представителя органа внутренних дел и прокурора, суд приходит к выводу, что требования Пыресина С.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования Пыресина С.А. удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <...> районного суда от "__"___20__ года в отношении Пыресина С.А.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Е.В.Голодова
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2013 года.
Судья Е.В.Голодова