Решение от 27 мая 2013 года №2-384/2013

    2-384/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Черный Яр Астраханской области 27 мая 2013 года
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
 
    при секретаре Козловой Е.М.,
 
    с участием истца Степовой Г.А.,
 
    ответчика Баклаушевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степовой Г. А. к Баклаушевой В.П. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степовая Г.А. обратилась в суд с иском к Баклаушевой В.П. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что *** года передала ответчику в долг денежные средства в сумме *** рублей с ежемесячной выплатой в размере * % от суммы долга, о чем была составлена расписка. Согласно условиям заключенного договора займа сумма долга должна быть возвращена ответчиком не позднее пятидесяти дней с момента предупреждения его об этом. *** года она предупредила Баклаушеву В.П. о необходимости возвратить долг в установленный договором срок, однако денежные средства возвращены ответчиком не были. В связи с этим *** года ею в адрес Баклаушевой В.П. была направлено письменная претензия, ответа на которую она также не получила. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере *** рублей и расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании истец Степовая Г.А. исковые требования поддержала
 
    Ответчик Баклаушева В.П. исковые требования признала полностью.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Как следует из представленной суду расписки от *** года (л.д. 5) Баклаушева В.П. получила в долг у Степовой Г.А. деньги в сумме *** рублей с ежемесячной выплатой *%. Как следует из расписки, в случае требования о возвращении указанной суммы займа Баклаушевой В.П. взято на себя обязательство возвратить ее в 50-дневный срок с момента предупреждения ее об этом.
 
    Факт получения от истца денежных средств, указанных в расписке, а также уведомления истцом ответчика *** года и *** года о необходимости возвратить сумму займа в оговоренный распиской срок, ответчиком Баклаушевой В.П. не оспорен.
 
    Таким образом, истец представил суду допустимые и достаточные доказательства, которые подтверждают наличие заемных отношений между ним и ответчиком. При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен в добровольном порядке, истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере *** рублей, оговоренном в расписке, однако они не возвращены им до настоящего времени.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Баклаушевой В.П. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату услуг адвоката, за составление искового заявления в размере *** рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.
 
    Суд признает вышеприведенные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела и, исходя из объема оказанной юридической помощи, взыскивает с ответчика издержки, понесенные истцом, в полном объеме в размере *** рублей.
 
    С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и положений ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Степовой Г.А. к Баклаушевой В.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Баклаушевой В.П. в пользу Степовой Г.А. сумму долга по договору займа в размере *** (***) рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме *** (***) рублей, а всего *** (***) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.А. Серебренникова