Решение от 28 марта 2013 года №2-384/2013

Решение по гражданскому делу
         Дело <НОМЕР>
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                                               пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., при секретаре Коржовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Силиной <ИО1>, Панину <ИО2> о взыскании задолженности по оплатеза жилое помещение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение с иском. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС>, своевременно оплату за жилое помещение не производят с мая 2012 года по январь 2013 года. Задолженность за жилое помещение составляет 17745 руб. 02 коп. Данная задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 руб. 80 коп.
 
    Истец, надлежаще и своевременно уведомленный о рассмотрении дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело без участия своего представителя в судебном заседании, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
                Принимая во внимание, что отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, то мировой судья, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173; п.3 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ истца от иска.          
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Силиной <ИО1>, Панину <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В. Ковригин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА2>                                                                          пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» Белоносова А.А. о возвратеуплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Силиной <ИО1>, Панину <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги было прекращено в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ. От представителя истца поступило заявление о возврате уплаченной при подачеискового заявления государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.33340 Налогового Кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»  уплаченную государственную пошлину согласно платежного поручения <НОМЕР>  от <ДАТА4> в сумме 709 руб. 80 коп.
 
    Для возврата государственной пошлины заявителю необходимо обратиться с данным определением мирового судьи в налоговый орган. Мировой судья: А.В.Ковригин