Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Дело № 2-384/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 19 августа 2013 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.,
при секретаре Антоновой О.Ю.,
с участием:
представителя заявителя: Петровой А.В.,
заинтересованного лица Парыгина Е.С.,
помощника прокурора Вяземского района Писчасова И.Ю.,
рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Вяземскому району о продлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Парыгина Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Парыгина Е.С., ранее судимого за совершение тяжкого преступления, в отношении которого судом был установлен административный надзор, ссылаясь на то, что 25 марта 2013 года Парыгин не прибыл на регистрацию в ОМВД России, нарушив график регистрации, а кроме того, в период административного надзора трижды совершил несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и один раз совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП.
На основании Федерального закона ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить Парыгину административный надзор на 1 год и вменить обязанность явки на регистрацию в ОМВД два раза в месяц и ограничение в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов следующего дня на весь период административного надзора.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Вяземскому району Петрова А.В. на требованиях, изложенных в заявлении настаивала, и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Парыгин Е.С. в судебном заседании заявленные требования признал частично, выразив свое несогласие с явкой на регистрацию в ОМВД два раза в месяц, ссылаясь на то, что в связи с отдаленностью места жительства и отсутствием заработка, он не сможет являться на регистрацию дважды в месяц. При этом пояснил, что не состоит с Центре занятости населения на учете, как безработный. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал и утверждал, что часть штрафов он уплатил.
Помощник прокурора Вяземского района Писчасов И.Ю. поддержал заявление ОМВД России по Вяземскому району, полагая его законным и обоснованным.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица – Парыгина Е.С., мнение помощника прокурора Писчасова И.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу положений ч. 3 ст.4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, Парыгин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы, с применением положений ст. 79 УК РФ, по совокупности настоящего приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено до 5 лет лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения <адрес>.
В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное № УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. В ст.95 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Соответственно судимость у Парыгина Е.С. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Парыгина Е.С. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, на весь период административного надзора и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Парыгин Е.С. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по вяземскому району, нарушив график регистрации, а кроме того, в период административного надзора трижды совершил несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и один раз совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП.
Постановления вступили в законную силу, и указанные факты Парыгин Е.С. в судебном заседании не оспаривал.
В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.З ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным требование ОМВД о продлении в отношении Парыгина Е.С. административного надзора и установлении дополнительных ограничений виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов следующего дня на весь период административного надзора и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора.
Поскольку срок административного надзора не может быть больше, чем срок погашения судимости, то в случае с Парыгиным продление срока административного надзора и административных ограничений следует установить до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении Парыгина Е.С. <данные изъяты> <данные изъяты> на 7 месяцев 26 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Установить в отношении Парыгина Е.С. административные ограничения: в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Парыгина Е.С. в период с 23 часов до 6 часов следующего дня на весь период административного надзора и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора.
Продление срока административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин
