Решение от 22 мая 2013 года №2-384/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Дело № 2-384/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» мая 2013 года                                    г.Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Быковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. И., Рассоха Н. Д. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
    с участием: представителя истцов Чукановой Е.Н. (доверенности от 07.08.2012 г., 11.04.2013 г.)
 
    представителя третьего лица администрации муниципального района «Яковлевский район» Крайнюк Е.В. (доверенность от 20.12.2012 г.),
 
    от ответчика ТУ Росимущества в Белгородской области представитель не явился, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцеву И.В. для строительства гаража был выделен земельный участок площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>
 
    <дата> Зайцев И.В. умер. Завещание на имущество не оставил.
 
    После смерти Зайцева И.В. открылось наследство. Наследниками первой очереди являются его сын – Зайцев А. И., жена – Рассоха Н. Д.. Наследники приняли наследство, обратившись к нотариусу.
 
    В виду того, что на земельный участок площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, отсутствуют правоустанавливающие документы, нотариусом Яковлевского нотариального округа Пузановой Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцам Зайцеву А.И., Рассоха Н.Д. было отказано.
 
    Дело в суде инициировано иском Зайцева А.И., Рассоха Н.Д., которые просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.
 
    Истцы Зайцев А.И., Рассоха Н.Д. в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании по доверенности представляла Чуканова Е.Н., которая поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    От ответчика Территориального управления Росимущества в Белгородской области представитель не явился, отношение к иску не сообщено.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального района «Яковлевский район» Крайнюк Е.В. возражала против удовлетворения иска.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
    Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Свидетельством о смерти серии <номер> от <дата>(л.д.7) установлен факт смерти <дата> Зайцева И.В.
 
    Факт принадлежности земельного участка наследодателю подтверждается кадастровым планом земельного участка от <дата>, где в графе сведения о правах «Правообладатель» значится Зайцев И.В., «Вид права» собственность. Сведения внесены в ГКН на основании инвентарной описи от <дата> <номер> (л.д.8).
 
    При жизни наследодатель владел и пользовался земельным участком без ограничения прав, оплачивал земельный налог, что подтверждается налоговыми уведомлениями, квитанциями (л.д.11-14).
 
    Совокупность вышеуказанных документов свидетельствует, что Зайцев И.В. имел документы, устанавливающие и удостоверяющие право на земельный участок и опровергает доводы представителя третьего лица администрации муниципального района «Яковлевский район» Крайнюк Е.В. о том, что Зайцеву И.В. спорный земельный участок не выделялся, документы о праве собственности не выдавались.
 
    Суду сторонами по делу не предоставлено ни одного документа, свидетельствующего, что на данный участок имеются правопритязания других лиц.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах, спорный земельный участок, площадью <данные> кв.м подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию по закону.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что наследники первой очереди Зайцев А.И., Рассоха Н.Д. приняли наследство, что подтверждается показаниями представителя истцов, копиями наследственного дела к имуществу Зайцева И.В.
 
    Представленные истцами и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истцы ссылаются как на основания своих требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Зайцева А. И., Рассоха Н. Д. к Территориальному управлению Росимущества Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - признать обоснованным.
 
    Признать за Зайцевым А. И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. в порядке наследования по закону после смерти Зайцева И. В. умершего <дата>
 
    Признать за Рассохой Н. Д. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. в порядке наследования по закону после смерти Зайцева И. В. умершего <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                     И.М.Польшикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать