Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Дело № 2-384/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре А.В. Чебодаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Н.Р. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> о признании права собственности на квартиру,
с участием истицы Мамедовой Н.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Мамедова Н.Р. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе и в виде указанной квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. Она является наследником бабушки по праву представления и фактически приняла наследство после смерти бабушки, что выражается в принятии мер по сохранению наследственного имущества. Другие наследники не претендуют на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании истец Мамедова Н.Р. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> Сагалаков А.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Мамедовой Н.Р., о чем представил письменное заявление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Логунов С.И., Мухаметова Т.Ю., Байкалов Ю.В., Байкалов Д.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истицы, указав, что спора о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, приходящейся им матерью и бабушкой, не имеется.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ст. 218 ГК РФ определены основания приобретения права собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
<дата> в <адрес> умерла ФИО1, что явствует из свидетельства о смерти № №. Родственные отношения истицы с ФИО1 подтверждены вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда от <дата>.
На запрос суда <адрес> филиал ГУП «***» от <дата> сообщает, что согласно архивным записям на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано право единоличной собственности за ФИО2 на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата>.
Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принадлежности ФИО1 договора о безвозмездной передаче жилья в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, поставленного на учет в <адрес> филиале *** <дата> за №, заключенного между Администрацией <адрес> района и ФИО2.
На основании уведомлений <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах зарегистрированных на объекты недвижимого имущества - квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В информационном письме от <дата> Администрация <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> сообщает, что по данным Земельного дела за квартал №, разработанного Федеральной службой геодезии и картографии России, данные подтверждающие право собственности на земельный участок по <адрес> отсутствуют.
Стоимость спорной квартиры, в соответствии с отчетом ООО «***» № от <дата> составила <рублей>.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО1 являлась собственником спорной квартиры.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от <дата>, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <дата>, в его производстве нет.
Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия Мамедовой Н.Р., наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата>.
Таким образом, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее внучка Мамедова Н.Р..
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорную жилую квартиру, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мамедовой Н.Р. удовлетворить.
Признать за Мамедовой Н.Р. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Т.Э. Булавина
