Определение от 24 апреля 2013 года №2-384/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                             Дело № 2-384/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                                                     24 апреля 2013 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Солтамова И.В.,
 
    при секретаре Комаровой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах Межерицкого ФИО5 к ООО «Дальнегорское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах          Межерицкого ФИО6., указав что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению работника ООО «Дальнегорское АТП» в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО «Дальнегорское АТП» нарушаются требования Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
 
    ООО «Дальнегорское АТП» имеет задолженность по оплате труда указанному работнику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ООО «Дальнегорское АТП» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
 
    Работник ООО «Дальнегорское АТП» обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ООО «Дальнегорское АТП», в котором он работает, имеет перед ним задолженность по оплате труда. Просит прокурора обратиться в суд.
 
    Свои исковые требования прокурор мотивирует ст. 21 ТК РФ, ч. 6 ст. 137 ТК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и просит взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в пользу Межерицкого ФИО7 задолженность в размере <данные изъяты> рублей
 
        Истец Межерицкий ФИО8. в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства.
 
        В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Солтамов И.В., пояснил, что поскольку задолженность ОАО «Дальнегорское АТП» перед Межерицким ФИО9 погашена полностью, то в связи с этим он не поддерживает исковые требования, просит производство по иску прекратить.
 
        Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
        При этом, на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу по иску прокурора г.Дальнегорска в интересах Межерицкого ФИО10 к ООО «Дальнегорское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
 
            Судья                                                                                        А.В. Кухта
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать