Определение от 28 февраля 2013 года №2-384/2013

Дело № 2-384/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 февраля 2013 года          г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Антоновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Лянтор к Хирова Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского поселения Лянтор обратилась в суд с иском к Хирова Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое передано в собственность муниципального образования городское поселение Лянтор и было предоставлено ответчику на основании ордера № 6-А от 25.02.1997 года на период работы в Лянторской средней школе №5, откуда последняя уволилась 20.08.1997 года в связи с переводом в Зайцевореченскую среднюю школу Нижневартовского района, выехала из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила запись акта о смерти № 06 от 20.10.2004 года Администрации Зайцево-Реченского сельсовета МО Нижневартовский район ХМАО-Югры, согласно которой ответчик Хирова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Р.А. Тангаева, действующая на основании доверенности № 1011 от 05.03.2012 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В данном случае, поскольку, Администрация городского поселения Лянтор обратилась в суд с иском к Хирова Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившей право пользования жилым помещением, для снятия ее с регистрационного учета, претендуя данным иском на ее личное неимущественное право, которое в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, не входит в состав наследства, производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по Администрации городского поселения Лянтор к Хирова Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи со смертью ответчика Хирова Л.И..
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда:          Т.В. Новицкая