Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-384/14г.
К делу № 2-384/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.05. 2013г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ.Т.В.,
с участием истца РАКЕЦКОЙ В.Б.,
представителя ответчика КАРНАЧЕВОЙ И.А.
заинтересованного лица ШУРАКОВОЙ С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РАКЕЦКОЙ В.Б. к ШУРАКОВУ Евгению Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Ракецкая В.Б. обратилась в суд с требованием прекратить право пользования жилым помещением ответчика Шуракова Е.С. по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора купли-продажи от 16 июня 1998 года между ней и ФИО10. В июле 2011 года в ее домовладении с ее согласия был зарегистрирован ответчик, который на тот период состоял в браке с ее дочерью Шураковой С.С. и не имел регистрации на территории Краснодарского края. Семья дочери постоянно проживала в г. Краснодаре, ответчик не вселялся и не жил в ее домовладении. Отсутствие регистрации, с его слов, являлось препятствием в его трудоустройстве. Так как у них родился ребенок и семья испытывала материальные трудности она согласилась на его регистрацию по месту своего жительства. Однако брак между ее дочерью и ответчиком распался, у него в настоящее время другая семья, он продолжает проживать в г. Краснодаре, постоянно меняет съемные квартиры и место его нынешнего проживания ей неизвестно. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета через родителей ответчика остались без реагирования.
Ответчик Шураков Е.С.в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно и суд считает возможным на основании ст. 29 ГПК РФ рассмотреть заявление по последнему известному месту жительства ответчика.
Адвокат Карначева И.А., представляющая интересы ответчика по назначению суда пояснила, что требования истицы о снятии с регистрационного учета ответчика Шуракова Е.С. основаны на законе, истица представила в суд доказательства, подтверждающие ее доводы.
Заинтересованное лицо Шуракова С.С. в судебном заседании подтвердила доводы истицы Ракецкой В.Б., пояснила, что с ответчиком ранее состояла в браке, по ее просьбе ее мама дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, однако решением суда в апреле 2013года брак между ними расторгнут, ответчик всячески уклоняется от общения с ней и с ребенком, связь с ним прервалась, так как он сменил место жительства с тем, чтобы она с ребенком не мешали его новой семье. Она обращалась к родителям ответчика, проживающим в г. Кропоткине связаться с сыном по вопросу снятия с регистрационного учета, однако они пояснили ей, что место жительства сына им неизвестно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Как следует из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что спорное домовладение по адресу: <адрес> принадлежит истице Ракецкой В.Б. на основании договора купли-продажи земельного участка и домовладения от 16.06.1998 года. Ответчик Шураков Е.С., являясь мужем дочери истицы Шураковой С.С., был зарегистрирован в спорном домовладении как член семьи собственника. В настоящее время брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут, о чем свидетельствует представленная копия заочного решения мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района от 15.04.2013г., т.е. ответчик не является членами семьи истицы, не проживает в спорном домовладении, имеет другое постоянное место жительства, в связи с чем, его право пользования данным жилым помещением подлежит прекращению.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Шуракова Евгения Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- Ербулатова С.Р.
