Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-384/14
Дело № 2-384/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хасавюрт 03 июня 2014 года
Хасавюртовский районный суд Р.Д. в составе:
председательствующего судьи Алиева М.А.,
при секретаре Гаджиевой З.М.
с участием представителя истца Амиралиева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Магомедову А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Магомедовым А.М. заключен договор на поставку газа за №№. С сентября 2008 года по 01 февраля 2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена устанавливается решениями Региональной службы по тарифам. С учетом решений данной службы, общая сумма задолженности за поставленный ответчику природный сетевой газ составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, изменил размер исковых требований и снизил сумму заложенности, о чем представил в суд окончательный расчет. При этом представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. пояснил суду, что ответчиком ему были представлены квитанции об оплате стоимости использованного сетевого газа, а также акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа. Согласно указанному акту прибор учета газа СГБ-4 находится в исправном состоянии, на момент проверки показания прибора составили <данные изъяты> куб.м.газа. С учетом представленных документов им произведен повторный расчет задолженности ответчика, и сумма задолженности Магомедова А.М. в период с 01.09.2008 года по 01.02.2014 год составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму задолженности он просит взыскать с ответчика. Также представитель истца просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Магомедов А.М. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, а также с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы и исследовав письменные материалы дела, суд считает измененный иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Эти же обязанности регламентированы и ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 п.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно акту осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 22 мая 2014 года абонент Магомедов А.М., проживающий в с. <адрес> Хасавюртовского района пользуется прибором учета газа СГБ-4, который на момент проверки находится в исправном состоянии. Показания прибора учета газа на момент проверки составило <данные изъяты> куб.м. газа.
Как видно из представленных суду квитанций, ответчик Магомедов А.М. систематически производил оплату за использованный сетевой газ.
Согласно представленному представителем истца расчету, сумма задолженности ответчика Магомедова А.М. перед истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца изменил исковые требования, снизив сумму задолженности за использованный сетевой газ с <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей, и представил суду новый расчет задолженности, составленный им с учетом представленных ответчиком квитанций об оплате стоимости использованного сетевого газа.
В соответствие с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается представленным представителем истца расчетом, ответчик Магомедов А.М. имеет перед истцом задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, следует удовлетворить пропорционально удовлетворенному объему.
Таким образом, с ответчика Магомедова А.М. подлежит взыскать в пользу истца ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск», госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к МАгомедову А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ, удовлетворить.
Взыскать с Магомедова А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>, а также в порядке возврата госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей- всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: № М.А. Алиев
