Решение от 14 октября 2013 года №2-384/13

    Дело № 2-384/13
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Чаны Новосибирской области             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Марченко Н.И.,
 
    при секретаре                 Голубцовой Т.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эминова Рафаила Меджид оглы к ответчику Алекберову Рашиду Алекбер оглы о взыскании долга, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП.Эминов Рафаил Меджид оглы обратился в суд с иском к ответчику Алекберову Рашиду Алекбер оглы о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец Эминов и ответчик Алекберов, в устной форме заключили договор поставки пиломатериалов (доска обрезная) в <адрес>, в количестве 120 кубометров, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве аванса истцом на имя ответчика Алекберова был отправлен блиц перевод: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ блиц-перевод в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Алекберов заготовку пиломатериалов не произвел, и на неоднократные требования истца, свои обещания не выполнял. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алекберов при личной встрече с истцом от своих обязательств не отказывался и обещал исполнить свои обязательства по поставке пиломатериалов истцу. В качестве аванса истцом на имя ответчика было отправлено <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Алекберов на выполнил своих обязательств по поставке пиломатериалов. Всего на имя ответчика Алекберова, было перечислено <данные изъяты> рублей 00 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ истец Эминов обратился с заявлением в отдел МВД России по Чановскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Алекберова. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием в действиях Алекберова состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
 
    В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Истец Эминов понес убытки в виде реального ущерба, связанного с оплатой процентов за перечисление денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ прием комиссии за блиц перевод в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    На почтовые расходы истцом было потрачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
 
    Транспортные расходы в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 00 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Госпошлина на доверенность представителя <данные изъяты>. Общая сумма понесенных расходов составила <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Согласно ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    Согласно ч.2 ст.398 ГК РФ вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в его месте нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, истец Эминов просит взыскать с Алекберова в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей убытки в виде реального ущерба <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Заявление подписано и подано представителем по доверенности Антипенко О.В.
 
    Истец Эминов Р.М. оглы в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Антипенко О.В. требования истца поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик Алекберов Рашид Алекбер оглы не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Оценивая представленные ответчиком доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, в суде установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не выполнил и до настоящего времени пиломатериал обрезной доски не поставил, полученные денежные средства не возвратил.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса (п. 1); правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
 
    Судом установлено, что истец Эминов перечислил на имя ответчика Алекберова <данные изъяты> рублей: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
 
    При перечислении указанных сумм, были выплачены проценты на сумму <данные изъяты> рублей, а также имело место почтовых расходов на сумму <данные изъяты>
 
    Поскольку доказательства наличия между сторонами договорных обязательств на сумму <данные изъяты> рублей отсутствуют, то на стороне получателя денежных средств возникло неосновательное обогащение.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Как установлено судом, сторонами срок исполнения был согласован – первоначально до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты суд считает полученные ответчиком от истца <данные изъяты> рублей неосновательно сберегаемыми, за счёт истца. Заявленный истцом расчёт процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб., как суммы, переданной в качестве предоплаты по незаключённому договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
 
    Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, суд считает, что указанные истцом расходы должны быть присуждены истцу в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма отвечает требованиям разумности, соотносима с объемом судебной защиты.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом исковых требований суд присуждает ответчику возместить истцу судебные издержки в размере: <данные изъяты> рублей 00 копеек – по уплате государственной пошлины; <данные изъяты> руб. - по оплате за оформление доверенности на представительство; <данные изъяты> рублей 00 копеек оплата процентов за перечисление денежных средств; <данные изъяты> оплата почтовых переводов; <данные изъяты> расходы, потраченные на приобретение билетов для поездки в связи с возникшим спором.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Эминова Рафаила Меджид оглы к ответчику Алекберову Рашиду Алекбер оглы о возврате суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Алекберова Рашида Алекбер оглы в пользу Эминова Рафаила Меджид оглы долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>; а также понесенные убытки по оплате услуг представителя – в размере <данные изъяты>, убытки понесенные в связи с перечислением денежных средств, затрат на оплату по оформлению доверенности, оплата процентов за перечисление денежных средств, оплата почтовых расходов, оплата проездных документов для поездки в связи с возникшим спором, на общую сумму <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    По вступлении решения в законную силу отменить арест на имущество Алекберова Рашида Алекбер оглы, наложенного в обеспечение иска определением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение суда принято и изготовлено на компьютере в совещательной комнате, провозглашено в день его принятия
 
            Судья:    подпись     Марченко Н.И.
 
        Копия верна:    Судья.
 
                    Секретарь.