Определение от 19 мая 2014 года №2-3838/11

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-3838/11
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3838/11
 
    Поступило в суд «26» сентября 2011 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «19» мая 2014 года г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Судьи Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела службы судебных приставов по Кировскому району г.Новосибирска Е.В. Кирилловой о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела ССП по Кировскому району г.Новосибирска Е.В. Кириллова обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обосновании заявленных требований указав, что в отделе ССП по Кировскому району г.Новосибирска находился на исполнении исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Федеральным судом общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска о взыскании с Чибисовой Светланы Дмитриевны, задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу Кит Финанс Капитал (ООО). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Данный исполнительный документ в отделе судебных приставов по Кировскому району г.Новосибирска не обнаружен, взыскателю не возвращался. На основании изложенного заявитель просил суд выдать дубликат исполнительного листа
 
    В судебное заседание заявитель начальник отдела ССП по Кировскому району г.Новосибирска не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в его отсутствие.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо – Чибисова С.Д. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ. О причинах своей неявки суду не сообщила.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Кит Финанс Капитал (ООО) не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Правилами ст. 430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям.
 
    Как следует из заявления начальника отдела ССП по Кировскому району г.Новосибирска, подлинник исполнительного листа был утрачен судебными приставами-исполнителями.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 430 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление начальника отдела службы судебных приставов по Кировскому району г.Новосибирска Е.В. Кирилловой о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
 
    Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Чибисовой Светланы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) суммы задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – сумма пеней; <данные изъяты> руб. – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3838/11 Кировского районного суда.
 
    На 19.05.2014 определение в законную силу не вступило.
 
    Судья О.В.Черкасова
 
    Секретарь И.Н. Аникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать