Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3837/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3837/14 по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Калачеву М.М. о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с иском к Калачеву М.М. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что <дата изъята> между ЗАО Д. и Калачевым М.М. был заключен договор на обслуживание кредитной карты <данные изъяты> для физических лиц, в соответствии с которым банк передал клиенту кредитную карту, открыл текущий счет в рублях, а также представил клиенту кредит в пределах установленного банком лимита под 56% годовых. Ответчик воспользовался представленным кредитом, однако с <дата изъята> своих обязанностей по договору не исполняет в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
<дата изъята> между ЗАО Д. и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор уступки прав требования, в соответствие с которым Банк уступил последнему права требования по кредитному договору с Калачевым М.М.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, расходы по госпошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Калачев М.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 1 <дата изъята> между ЗАО Д. и Калачевым М.М. был заключен договор на обслуживание кредитной карты <данные изъяты> для физических лиц, в соответствии с которым банк передал клиенту кредитную карту, открыл текущий счет в рублях, а также представил клиенту кредит в пределах установленного банком лимита под 56% годовых. Ответчик воспользовался представленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.
<дата изъята> между ЗАО Д. и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор уступки прав требования, в соответствие с которым Банк уступил последнему права требования по кредитному договору Калачевым М.М.
Суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калачева М.М. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине – 2 839,34 руб., всего –<данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Федеральный судья: И.Е.Малова
