Решение от 01 августа 2013 года №2-3834/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-3834/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
№ 2-3834/2013        
 
    01 августа 2013 г        г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
 
    при секретаре Мухаметдиновой Р.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый расчетно- кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Чернова Л.М. , Кудрявцева О.В. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «ЕРКЦ ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Чернова Л.М. , Кудрявцева О.В. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам и пени ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплаты жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность в размере 48 653,88 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «ЕРКЦ ГО <адрес> РБ» 48 653,88 рублей и пени в размере 15023,16 рублей, начисленные за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, а также возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ ГО <адрес> РБ» Ахметова Л.Р. , действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48 653,88 рублей и пени15023,16 рублей, и возврат госпошлины в сумме 2110,31 рублей.
 
    Ответчики на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, в суд не представлены сведения о причинах их неявки.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке 167 ГПК РФ
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками, <адрес>.
 
    Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы ответчики по делу.
 
    Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историями о начислений и платежей.
 
    Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с п.9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Сумма долга ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 48 653,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиками не представлены доказательства о погашении образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Следовательно, ответчики обязаны также уплатить пени, за несвоевременное плату за жилое помещение и коммунальных услу<адрес> начисленных пени за просрочку оплаты долга составляет 15023,16 рублей.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2110,31 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление МУП «Единый расчетно- кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Чернова Л.М. , Кудрявцева О.В. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернова Л.М. , Кудрявцева О.В. в пользу МУП «Единый расчетно- кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 653,88 рублей, пени в размере 15 023,16 рублей, начисленные за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 2110,31 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                          Тимербаев Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать