Определение Петрозаводского городского суда от 23 мая 2019 года №2-3832/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 2-3832/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 2-3832/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покась Т.И. к автономному учреждению Республики Карелия Центр спортивной подготовки "Школа высшего спортивного мастерства" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Покась Т.И. обратилась в суд с иском к АУ РК ЦСП "ШВС" по тем основаниям, что в период с 2015 года по октябрь 2018 года истец работала в АУ РК "ЦСР "Спартак", которое ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано, правопреемником работодателя истца является АУ РК ЦСП "Школа высшего спортивного мастерства". В период работы у правопредшественника ответчика истцу не в полном объеме была выплачена заработная плата за июль 2018 года, недоплата составила - 5105,05 рублей. По изложенным в иске основаниям истец просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 5105,05 рублей и компенсацию морального вреда - 2000 рублей.
В судебное заседание сторона истца не явилась, представитель истца Цуревская Н.Н., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, представила заявление об отказе от иска.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, представленное истцом заявление, приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Покась Т.И., в лице ее представителя Цуревской Н.Н., действующей на основании доверенности, от иска, предъявленного к автономному учреждению Республики Карелия Центр спортивной подготовки "Школа высшего спортивного мастерства" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Л. Курчавова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать