Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 2-383/2021

25 июня 2021г. гор. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОВМД России по Кировскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ N и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг., принятые в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением начальника ОВМ ОВМД России по Кировскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ N, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Из постановления следует, что ФИО1 признана виновной в проживании по недействительному паспорту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., нарушив тем самым п. 7 раздела 1, по. 12, 15 раздела 2 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе, поданной в областной суд, ФИО1 просит отменить постановление о назначении административного наказания и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля, ссылаясь на их незаконность и малозначительность административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному паспорту документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации (далее - Положение о паспорте).

Согласно п. 1 данного Положения паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Пунктом 7 Положения о паспорте предусмотрены сроки действия паспорта, в частности, срок действия паспорта от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста. По достижению этого возраста паспорт подлежит замене.

Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в п.п.1,7 или 12 данного Положения (п. 15 Положения о паспорте).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. достигла возраста 45 лет, вследствие чего обязана была в 30-дневный срок подать необходимые документы для замены паспорта. Между тем данная обязанность ее была исполнена после истечения установленного для замены паспорта срока.

Установленные по делу обстоятельства образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подтверждаются материалами дела.

Выводы должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, и судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 основаны на всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, правильном применении норм материального и процессуального права, оценке доказательств, отвечающей требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, не содержат противоречий, в связи с чем оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

Судьей районного суда правильно определен срок, в течение которого ФИО1 обязана была подать документы на замену паспорта.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Правовые основания для изменения постановления в части назначенного административного наказания отсутствуют.

Нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются основанием для отмены постановления и решения, не допущены.

Судьей районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в решении приведены подробные выводы в этой части.

Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не противоречат закону и разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Оценив характер административного правонарушения, степень выраженности его объективной стороны, роль ФИО1, также не нахожу оснований для квалификации административного правонарушения как малозначительного

В целом доводы жалобы аналогичны тем, что были предметом оценки при рассмотрении дела судьей районного суда. В решении судьи Кировского районного суда города Ярославля дана правильная оценка этим доводам, оснований для иной оценки этих доводов не имеется.

В силу изложенного обжалуемые постановление и решение отмене и изменению не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника ОВМ ОВМД России по Кировскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ N и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг., принятые в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка