Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
к делу № 2-383/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 1014 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова П. В. к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о восстановлении срока на принятие наследства, о включении имущества в наследственную массу о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Овчинников П.В. обратился в Новокубанский районный суд с иском к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина», просив суд: восстановить срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти Овчинникова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении в наследственную массу умершего Овчинникова В.П. земельной доли общей площадью 6,25 га., в том числе 5,63 га. пашни, находящиеся в СПК «Колхоз имени В.И. Ленина», о признании права собственности на указанное наследственное имущество, указав, что Овчинников В.П., при жизни фактически принял наследственное имущество Овчинниковой В.Т.., однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила. Истец обратившись с данным исковым заявлением считает, что имеет право на наследственное имущество, так как он является единственным наследником после смерти Овчинникова В.П..
Стороны в судебное заседание не явились.
От имени истца поступило заявление, в котором она поддержала заявленные исковые требования, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. От имени представителя ответчика, по доверенности – А.В. Тарханова в адрес суда, поступил отзыв на иск, в котором содержалось признание иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение уполномочен на такие действия, его полномочия делегированы его доверенностью, приобщенной к отзыву. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его отзыв.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются, документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Достоверными сведениями о наличии и местонахождении иных наследников, принятии ими наследства в установленном законом порядке, суд не располагает.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Овчинникову П. В. срок для принятия наследства после смерти Овчинникова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Овчинникова П. В. наследником, принявшим наследство Овчинникова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу Овчинникова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельной доли общей площадью 6,25 га., в том числе 5,63 га. пашни, находящиеся в СПК «Колхоз имени В.И. Ленина».
Признать за Овчинниковым П. В. право собственности на земельную долю общей площадью 6,25 га., в том числе 5,63 га. пашни, находящиеся в СПК «Колхоз имени В.И. Ленина».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья Г.Ф. Симанчев
