Решение от 01 апреля 2014 года №2-383/2014

Дело № 2-383/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    01 апреля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Коробовой У.С.,
 
    ответчицы Кутузовой А.В.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кутузовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 (Заемщик) получила в Краснокаменском отделении № 1005 открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им было оформлено следующее обеспечение: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО8.
 
    В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В нарушение условий кредитного договора Заемщик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользованием кредитом, что подтверждается приложенным расчетом. По состоянию на 27.01.2014 года полная задолженность Заемщика перед Банком составила: просроченные проценты - <данные изъяты>, остаток основного долга - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. Всего задолженность составила <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    26 января 2013 года ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Согласно п. 2.8. Договора поручительства с Кутузовой Л.В., последняя обязалась отвечать за исполнение обязательств ФИО9 в случае ее смерти.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с принятыми условиями по договору. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Просит суд взыскать с Кутузовой ФИО11 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Ответчица Кутузова А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 27 января 2014 года в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании иска.
 
    Последствия признания иска ответчице Кутузовой А.В. судом разъяснены и ей понятны.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчицей Кутузовой А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым требования истца удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Кутузовой А.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 января 2014 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Кутузовой А.В. расходы по оплате заявления государственной пошлиной за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись А.Г.Першутов
 
    Копия верна.
 
    Судья          А.Г.Першутов