Решение от 17 июня 2014 года №2-383/2014

    Дело № 2-383/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                                                                                    г. Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,
 
    при секретаре Сысоевой Т.В.,
 
    с участием прокурора Чернышовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Данкова гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Д» о дополнении ранее установленных административных ограничений Ахапкину М.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Межмуниципальный отдел МВД России «Д» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Ахапкину М.Н.. Свои требования обосновывает тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01 августа 2013 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
          01 августа 2013 года в межмуниципальном отделе МВД России «Д» Ахапкину М.Н. было вынесено предупреждение о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлён с установлением дополнительных ограничений судом, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
           Однако в течение срока административного надзора Ахапкиным М.Н. было совершено 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.10.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, 13.11.2013 года и 27.11.2013 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и 10.01.2014 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
 
    В связи с чем, истец просит установить Ахапкину М.Н. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Д».
 
                Истец уточнил свои требования, и просил в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, дополнить Ахапкину М.Н. ранее установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.08.2013 года административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
          В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Д» по доверенности Ткачёва Е.И. уточнённые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
           Ахапкин М.Н. в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительного ограничения, и не отрицал, что им в период административного надзора были неоднократно совершены административные правонарушения.
 
            Заслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Д» по доверенности Ткачёву Е.И., Ахапкина М.Н., изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Чернышовой АП., полагавшей удовлетворить заявление, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
              На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
              Судом установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01 августа 2013 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2013 года, Ахапкину М.Н. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет - до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как видно из материалов дела, 01 октября 2013 года в межмуниципальном отделе МВД России «Данковский» Ахапкину М.Н. было вынесено предупреждение о недопустимости совершения в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
             Однако, несмотря на вынесенное ему предупреждение, Ахапкин М.Н. в течение срока административного надзора совершил 4 административных правонарушения, что подтверждается копиями постановлений о привлечении Ахапкина М.Н. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
           При этом сам Ахапкин М.Н. в судебном заседании не отрицал совершения им вышеуказанных административных правонарушений.
 
           Согласно рапорту-характеристике УУП М ОМВД России «Д» Юмашева А.Б. от 24.04.2014 года, Ахапкин М.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.
 
               Их характеристики, выданной администрацией г. Данкова Данковского района Липецкой области от 24.04.2014 года, следует, что за время проживания Ахапкина М.Н. по <адрес>, нарушений правил пользования жилым помещением установлено не было.
 
    Принимая во внимание факт неоднократного совершения Ахапкиным М.Н. административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить Ахапкину М.Н. ранее установленные ограничения, обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, и Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,
 
Р Е Ш И Л :
 
           Дополнить Ахапкину М.Н., *** года рождения, уроженцу г.Данкова Липецкой области, ранее установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01 августа 2013 года административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                                       Л.М.Чумаченко
 
    Мотивированный текст решения составлен 22 июня 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.