Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
№2-383/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убинского районного потребительского общества к Ширяевой Ирине Геннадьевн о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности к Ширяевой Ирине Геннадьевне обратилось Убинское районное потребительское общество, указывая, что Ширяева Ирина Геннадьевна (далее – Ответчик) на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, работала в <адрес> (далее – Истец) в магазине по адресу <адрес> в должности <данные изъяты>.
Согласно ст. 244 ТК РФ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения Убинского РайПО в магазине была проведена 04.02.2014 года плановая инвентаризация товарно-материальных ценностей и тары, по результатам которой выявлена недостача вверенного ответчику имущества (товарно-материальных ценностей) на сумму <данные изъяты>. Данная сумма подтверждается инвентаризационной описью, сличительной ведомостью.
Таким образом, сумма нанесенного Истцу прямого действительного ущерба составила <данные изъяты>. Вина Ответчика в недостачи указанного имущества подтверждается объяснительной и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Ширяева И.Г. добровольно возместила Убинскому районному потребительскому обществу <данные изъяты>. Оставшуюся сумму недостачи в сумме <данные изъяты> выплачивать отказывается.
Просят взыскать с ответчика в пользу Истца оставшуюся сумму недостачи <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Убинского районного потребительского общества исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, что Ширяева Ирина Геннадьевна в <адрес> работает с 2009 года. Принята она была на два месяца на должность <данные изъяты> и трудовой договор с ней составлен был на этот же срок, но потом она продолжила свою работу, трудовой договор с ней не перезаключался, а был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате проведенной ревизии в феврале 2014 года была выявлена на сумму <данные изъяты>. Ширяева Ирина Геннадьевна показала, что недостача образовалась по ее вине, так как она раздавала товар населению и обещала вернуть деньги, но вернула только <данные изъяты>
Ширяева Ирина Геннадьевна показала в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования Убинского районного потребительского общества подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Как установлено в судебном заседании 01.10.2009 года между Убинским районным потребительским обществом Ширяевой Ириной Геннадьевной был заключен трудовой договор сроком с 01.10.2009 года по 30.11.2009 года, 18.04.2012 года с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно акта документальной ревизии по подотчету материально ответственного лица Ширяевой И.Г. магазин «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.10-13) в результате инвентаризации выявлена недостача в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), Ширяева Ирина Геннадьевна согласилась со всей суммой недостачи и обязалась выплатить недостачу в течении 10 дней. Данная недостача образовалась в результате раздачи товара населению в долг и ее личные долги.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником (л.д.46), Ширяева И.Г. уволена 17.02.2014 года по ст. 81 ч.1 п.7 (совершение виновных действий, которые дали основания для утраты доверия к работнику со стороны работодателя).
Согласно ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст. 243ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд Убинское районное потребительское общество оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ширяевой Ирины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу Убинского районного потребительского общества <данные изъяты> в счет погашения недостачи выявленной в ходе проведения ревизии
Взыскать с Ширяевой Ирины Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу Убинского районного потребительского общества <данные изъяты> в счет погашения уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
