Решение от 26 августа 2014 года №2-383/2014

Дело № 2-383/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
26 августа 2014 года село Старое Дрожжаное.
 
    Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
 
    при секретаре Мискиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (далее – ОАО Банк АВБ) к Нурляевой Т.З. и Дамаевой Х.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности (в том числе процентов за пользование кредитом) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк АВБ обратилось в суд с иском к Нурляевой Т.З. и Дамаевой Х.Х. и просит:
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 330 рублей 43 копеек, в том числе:
 
    - остаток срочного основного долга – 253 960 рублей 65 копеек;
 
    - остаток просроченного основного долга – 14 510 рублей 47 копеек;
 
    - просроченные проценты за пользование кредитом – 8 668 рублей 20 копеек;
 
    - неустойку за просрочку оплаты основного долга – 5 988 рублей 78 копеек;
 
    - неустойку за просрочку оплаты процентов – 3 202 рубля 33 копейки.
 
    3. Принять меры по обеспечению иска ОАО Банк АВБ к Нурляевой Т.З. и Дамаевой Х.Х. в виде наложения ареста на всё движимое и недвижимое имущество ответчиков, в том числе, на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах в банках.
 
    4. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине, связанные с рассмотрением дела.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк АВБ предоставил кредит Нурляевой Т.З. на неотложные нужды в размере 300 000 рублей, с обеспечением в виде поручительства, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 20% годовых. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи искового заявления обязательство по уплате в установленные сроки суммы кредита и процентов за пользование кредитом (процентов за несвоевременное осуществление платежей по кредиту) ответчик не выполняет, грубо нарушая свои обязательства, содержащиеся в кредитном договоре. Обращения банка по непосредственному урегулированию спора ответчиком были проигнорированы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 286 330 рублей 43 копейки, в том числе: остаток срочного основного долга – 253 960 рублей 65 копеек; остаток просроченного основного долга – 14 510 рублей 47 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 8 668 рублей 20 копеек; неустойка за просрочку оплаты основного долга – 5 988 рублей 78 копеек; неустойка за просрочку оплаты процентов – 3 202 рубля 33 копейки. Одним из обеспечений обязательств ответчика является поручительство физического лица Дамаевой Х.Х.. Считает, что в силу положений кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
 
    Представитель истца в суд не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчики Нурляева Т.З. и Дамаева Х.Х. в суд не явились по второму вызову. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, ячто подтверждается почтовыми уведомлениями. Причины неявки не известны. Ходатайств не поступило.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с положениями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно положениям ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк АВБ предоставил кредит ответчице Нурляевой Т.З. на неотложные нужды в размере 300 000 рублей, с обеспечением в виде поручительства, по процентной ставке за пользование кредитом в размере 20% годовых со сроком возврата кредита и процентов за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил, выдав ответчице предусмотренную договором сумму.
 
    В обеспечение исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Дамаевой Х.Х. был заключен договор поручительства №.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами, в том числе: кредитным договором, договором поручительства, заявлением и распоряжением банка, расчетом задолженности, расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту.
 
    Представленные документы сомнения у суда не вызывают.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 286 330 рублей 43 копейки, в том числе: остаток срочного основного долга – 253 960 рублей 65 копеек; остаток просроченного основного долга – 14 510 рублей 47 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 8 668 рублей 20 копеек; неустойка за просрочку оплаты основного долга – 5 988 рублей 78 копеек; неустойка за просрочку оплаты процентов – 3 202 рубля 33 копейки.
 
    В соответствии с п.3.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика (ответчика) досрочного возврата кредита и начисленных процентов и/или расторжения кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 3.6 кредитного договора в случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения банк имеет право обратиться к поручителю с соответствующим требованием об исполнении им своих обязательств.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается – ст. 310 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита.
 
    В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором и графиком возврата, заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п. 2.8 кредитного договора).
 
    Ответчики Нурляева Т.З. и Дамаева Х.Х. нарушили условия договора и по наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору не исполнили свои обязательства должным образом и в полном объеме.
 
    Неоднократные требования истца о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате штрафов и причитающихся процентов за пользование кредитом ответчиками не было исполнено.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Определением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на движимое и недвижимое имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах в банках, ответчиков Нурляевой Т.З. и Дамаевой Х.Х.
 
    Из материалов дела также усматривается, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 063 рублей 30 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 063 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Нурляевой Т.З..
 
    Взыскать с Нурляевой Т.З. и Дамаевой Х.Х. солидарно в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 330 (двести восемьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 43 копеек, в том числе:
 
    - остаток срочного основного долга – 253 960 рублей 65 копеек;
 
    - остаток просроченного основного долга – 14 510 рублей 47 копеек;
 
    - просроченные проценты за пользование кредитом – 8 668 рублей 20 копеек;
 
    - неустойку за просрочку оплаты основного долга – 5 988 рублей 78 копеек;
 
    - неустойку за просрочку оплаты процентов – 3 202 рубля 33 копейки.
 
    Взыскать с Нурляевой Т.З. и Дамаевой Х.Х. в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) возврат государственной пошлины в равных долях в размере по 3031 (три тысячи тридцать один) рубль 65 копеек с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Председательствующий: М.А.Яфизов.