Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
дело № 2-383/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 21 мая 2014 г
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Есеновой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Байрамалиеву Борису Аконовичу, Байрамалиевой Кадише Сабировне, Сулеймановой Светлане Кадышевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Байрамалиеву Б.А., Байрамалиевой К.С., Сулеймановой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что 13.07.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 и Байрамалиевым Б.А. был заключен кредитный договор № 12270 на сумму 198000 рублей, на срок по 13.07.2013 г., под 14% годовых, на приобретение сельскохозяйственных животных.
В обеспечение кредитного договора № 12270 от 13.07.2012 г. заключены следующие договоры:
- договор поручительства № 12270/1 от 13.07.2012 г., поручитель Байрамалиева Кадиша Сабировна;
- договор поручительства № 12270/2 от 13.07.2012 г., поручитель Сулейменова Светлана Кадышевна.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
По условиям договора погашение производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. А также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с невыполнением заемщиком и поручителями условий договора, по состоянию на 17.03.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору № 12270 от 13.07.2012 г. в размере 142481 рубль 37 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг - 141784 рубля 26 копеек,
- просроченные проценты - 630 рублей 35 копеек,
- неустойка за просроченный основной долг - 44 рубля 51 копейка,
- проценты на просроченный основной долг - 22 рубля 25 копеек.
13.02.2014 г. заемщику и поручителям были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с Байрамалиева Бориса Аконовича, Байрамалиевой Кадиши Сабировны, Сулейменовой Светланы Кадышевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 12270 от 13.07.2012 г. в общей сумме 142481 рубль 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг 141784 рубля 26 копеек, просроченные проценты 630 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг 44 рубля 51 копейка, проценты на просроченный основной долг 22 рубля 25 копеек, а так же судебные расходы в размере 8049 рублей 63 копейки.
Представитель истца, ОАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения № 8625, по доверенности Коренченко Е.В. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выслать им копию вынесенного решения.
Ответчики Байрамалиев Б.А., Байрамалиева К.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 признали.
Судом ответчикам Байрамалиеву Б.А., Байрамалиевой К.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик Сулейменова С.К. надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Сулейменовой С.К.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Байрамалиев Б.А. взял в соответствии с кредитным договором № 12270 от 13.07.2012 г. (л.д. 6-11) в ОАО «Сбербанк России» Дополнительном офисе № 3976/053 Ахтубинского отделения № 3976, кредит на сумму 198000 рублей на срок по 13.07.2017 г. под 14% годовых с обязательством производить погашение ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего платежным месяцем.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора - кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредите и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение кредитного договора № 12270 от 13.07.2012 г. были заключены:
- договор поручительства № 12270/1 от 13.07.2012 г., поручитель Байрамалиева Кадиша Сабировна (л.д. 12),
- договор поручительства № 12270/2 от 13.07.2012 г., поручитель Сулейменова Светлана Кадышевна (л.д. 13).
Согласно п. 2.2 договоров поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из требований от 13.02.2014 г. (л.д. 15-17), видно, что заемщику и поручителям, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Из расчета задолженности (л.д. 21) видно, что по состоянию на 17.03.2014 года долг Байрамалиева Бориса Аконовича ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 по кредиту, составил 142481 рубль 37 копеек.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер задолженности по кредитному договору, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № 12270 от 13.07.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 и Байрамалиевым Борисом Аконовичем.
В судебном заседании было установлено, что истец Сбербанк России ОАО понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8049 рублей 63 копейки (л.д. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Байрамалиеву Борису Аконовичу, Байрамалиевой Кадише Сабировне, Сулеймановой Светлане Кадышевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Байрамалиева Бориса Аконовича, Байрамалиевой Кадиши Сабировны, Сулейменовой Светланы Кадышевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 12270 от 13.07.2012 г. в сумме 142481 рубль 37 копеек, судебные расходы в размере 8049 рублей 63 копейки, а всего 150531 рубль.
Расторгнуть кредитный договор № 12270 от 13.07.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 и Байрамалиевым Борисом Аконовичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
