Решение от 29 мая 2014 года №2-383/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 мая 2014 года             г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кочневой М. Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ахметгареевой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО «Запсибкомбанк» к Щепотину А.Н. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском Щепотину А.Н. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком Щепотиным А.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №, по условиям которого Банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 18 процентов годовых, свыше установленного срока 36 процентов годовых. Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита его части. Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с Соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по Соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской банка по счету клиента открытому в банке по договору банковского счета. Просят взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований с Щепотина А.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Щепотин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество (Банк) и Щепотиным А.Н. (Заемщик) заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №. По условиям данного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГ. В пределах срока пользования заемщик обязался возвращать кредит (его часть) в соответствии с условиями соглашения. Заемщик обязался уплачивать обязательный минимальный платеж в дату расчетов не позднее 23 числа каждого месяца при наступлении одного из следующих условий: на начало месяца имеется задолженность по настоящему соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов; на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в месяцы, предшествующие месяцу платежа. Обязательный ежемесячный минимальный платеж складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа. В случае наличия неисполненных обязательств заемщиком по соглашению обязательный минимальный платеж увеличивается на сумму просроченных процентов, просроченного кредита, неустойки. (л.д.9-12).В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
        Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику Щепотину А.Н. кредитную линию в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, ответчиком Щепотиным А.Н. неоднократно нарушались условия соглашения к договору банковского счета, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5,6), а также выписками по счету, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ ответчиком допускаются просрочки платежей по кредиту (л.д.13-28).
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с п.6.2 Общих Правил предоставления кредитов при кредитовании с использованием кредитных карт, которые являются неотъемлемой частью Соглашения Банка вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.
 
        ДД.ММ.ГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом (л.д.34), между тем данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.
 
        Так, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из них: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты – <данные изъяты>, неустойка (пени) -<данные изъяты>.
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета размера задолженности.
 
        При таких обстоятельствах исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО о взыскании с ответчика Щепотина А.Н. задолженности в размере <данные изъяты> по дополнительному соглашению к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО «Запсибкомбанк» к Щепотину А.Н. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета удовлетворить.
 
    Взыскать с Щепотина А.Н. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по дополнительному соглашению №1 к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-383/2014 год
 
    СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА