Решение от 03 июня 2014 года №2-383/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-383/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Арсеньев                                                                                                                        03 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева (ул. <АДРЕС>, д. 5) Приморского края И.Н. Майорова, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») к Кочемасовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик Кочемасова Е.Ю. не оплатила услуги ООО «УК «ТЭК «Арсеньев» отопления, общедомовые нужды, задолженность за период с 01.10.2013 г. по 01.04.2014 г. составила 5751,65 рубля. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга, а также взыскать с него судебные расходы в общей сумме 755 рублей, из них: 400 рублей - в возврат оплаченной госпошлины при подаче иска в суд, 125 рублей и 60 рублей - расходы по получению копии поквартирной карточки и справки о составе семьи в МАУ «МФЦ» Арсеньевского ГО, 170 рублей - расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. на день рассмотрения дела ответчики погасили всю задолженность и судебные расходы в общей 355 рублей (за исключением госпошлины). Сумму уплаченной госпошлины она просила вернуть им согласно ст. 333.40 НК РФ,
 
    Ответчик Кочемасова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, судебную повестку получила. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласилась на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с  ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») к Кочемасовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2013 года по 01.04.2014 года в сумме 5751,65 рубля, судебных расходов в сумме 755 рублей прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок № 30 г. Арсеньева.
 
 
                           Мировой судья                                                   И.Н. Майорова
 
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать